Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А

 

@К_Сумской, есть нормативные требования по влажности пиломатериала. Тем более они актуальны для материалов проходящих станочную обработку, того же профбруса. На сыром даже добиться нормальной чистоты обработки поверхности не получится, а это и отделочный матариал в том числе. Ну а то, что барыгам не хочется тратить время и средства на сушку материала перед обработкой, да и "упускать прибыль" отбраковывая часть, это к технологии отношения не имеет. Пускай покупатель "сушит" в срубе. А будут претензии, отмахнутся, собрал неправильно.

 

@sharken, спасибо. А где можно посмотреть нормативные требования по влажности профбруса?

 

@К_Сумской, для рабочего п/м 18-20%, для станка не больше 12%. Как-то так. Погуглите производителей, ГОСТы, СП.

 

@fireman_perm, посмотрите эту тему, - там все доходчиво про аутриггеры, и ваш вылет в 1 м. вполне проходит, при доске (аутриггера) 200*50). Примерно с 10-го поста (не путать с пожарным постОм )

 

Добрый день. Имеет ли право на существование данная стропильная система дачного домика?

Снеговая и ветровая нагрузки зоны 2. Опоры только на фронтонах. Угол наклона 35гр. Конек брус 100х150 5м. Сторопила з запилами на мауэрлате и коньке, брус 50х150. Шаг стропил 59см (для укладки ваты). Крыша утеплення, металлочерепица.

 

Стропила 50х150 проходят по расчету с запасом, а коньковый прогон из 100х150 слабоват будет, как минимум нужно 2х50х200.

 

@Paranomia, если утепление по стропилам и покрытие не круче гибкой черепицы, то стропила:



проходят, но требуют раскрепления от отрыва ветром вверх. Коньковая балка, нагрузки

расчёт

Никак А вот три доски 50x200:

почему бы и нет. Но обратите внимание на нагрузку от коньковой балки, одна тонна это значительная величина для некоторых конструкций.

 

@svg2000, а мне подскажите, выше я спрашивал про крепление стропил:

И про коньковый брус. У меня дом такой будет:
(дом 6х6,плюс терраса 2х6)
какого сечения нужен коньковый брус, если
-вылет 2 ,8 метров
-стропила из доски 40х150
-шаг стропил 1 метр
-вынос стропил 80 см
-фронтон отдельно подшиваться будет, доской.
и ещё, на картинке параллельно коньковому брусу, есть ещё два бруса, подпёртые столбами. Это декоративные элементы, или несущие? Если несущие, то как их выполнить, и как это повлияет на расчёт стропильной системы?
Да, у меня чердак холодный будет.

 

@К_Сумской, про исполнение узлов в брусовом доме лучше спрашивать специалистов по брусовым домам.

Консольный вынос коньковой балки на 2.8 метра даже при домике шириной 5 м, даже в моём снеговом районе (II-ой) требует чего-то размером хотя бы 150x250 мм. Выполнить такое в более снежных районах можно, но потребуется уже монструозный LVL брус и расчёт стен и фундамента.

А то, что на картинке - как раз способ "и сесть и съесть": дополнительные однопролётные прогоны берут основную нагрузку на себя, разгружая консольную коньковую балку. На каждый дополнительный прогон грубо приходится по 1/4 всей нагрузки, на коньковую балку так же 1/4, на стены - по 1/8. В варианте только с коньковым прогоном на него приходится 1/2 всей нагрузки.

Стропила при наличии дополнительных прогонов можно считать как простое стропило с пролётом между двумя прогонами. Если заморачиваться и посчитать стропило как многопролётную балку - можно получить некоторую оптимизацию.

 

Домик маленький, а из за веранды - "хитренький, если правильно всё выполнять. Многое зависит от совместного проектирования стен, кровли и каркаса веранды. "Слепить" можно, а сделать правильно надо понимать как всё работает и обратить внимание на узлы соединения деталей. А "умные" советы - это от недостатка опыта и непонимания процессов. На картинке мауэрлатов не хватает и определённой "стабильности" конструкции веранды.

 

@К_Сумской, дом на картинке явно не брусовой. У Вас дом будет полностью из бруса (фронтоны наборные) или первый этаж и аттик- брус, фронтоны каркас, или "колодец" из бруса, а мансарда каркасная. Тогда уж и с креплением определится можно будет.

 

@Cizov, если это не просто визуализация АР и конструктор, все-таки руку приложил, то, полагаю, коньковому брусу он чисто декоративную роль и отвёл, подвесив к коньковому узлу стропил. А основную задачу возложил на промежуточные и мауэрлат.

 

Возможно, но сомневаюсь. Мауэрлата нет, "соединение" каркаса похоже тоже условное. В "картинках" часто такое встречается, да и по "жизни" тоже проектирование "условно" делается. Для меня проект - это "приложение" к умелым рукам, а умелым рукам с головой и картинки достаточно.

 

так вот и мне так кажется. Потому что если коньковый брус несущий, то его бы подпереть надо, вот как у @Cizov, или вот так, сделав поперечную балку помощнее: @svg2000, как думаете?