1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 6

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем 002948, 01.09.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Не смотрите Вы на эту картинку. Делайте проект стен, ещё лучше со стропильной системой и выкладывайте. Там масса вариантов исполнения, попробуйте рассмотреть и проанализировать вот эту например. Продуманная и надёжная конструкция - без фанерных накладок с гвоздями.
     

    Вложения:

    • 54209242_2068317713257727_7881948996061626368_n.jpg
    Последнее редактирование: 15.05.20
  2. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    1.172

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    1.172
    Cizov, Что-то стропил не видно.
    -Эта кровля без стропил?, она на прогонах только лежит?
     
  3. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Они зашиты по низу
     
  4. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    1.172

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    1.172
    Вот, нарисовал...
    Стропила будут висячие, с затяжкой. Затяжка, она же лага потолочная, из доски 50х150, с шагом 58 см.
    В коньковом прогоне теперь не вижу смысла, мне кажется. план схема.jpg что и так достаточно жесткая конструкция. Не?
     
  5. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    1.172

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    1.172
    Cizov, вы меня простите, мне этот дизайн не нравится- тяжеловато выглядит. Тут уж на вкус и цвет, как говорится.
     
  6. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Мне тоже иногда не всё нравится, но приходится и мириться с этим или искать приемлемое решение. У Вас на рисунке тоже "непорядок"... Не будет конькового прогона - стягивайте промежуточные между собой. "Шаткая" конструкция получается, да и рассматривать её надо совместно с остальными конструкциями - стен, кровли, фронтонов.
     

    Вложения:

    • план схема.jpg
  7. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    @К_Сумской, Вот плотники "придурки" - изгаляются, а могли бы на гвоздики и саморезики поставить и всё. Наверное зря учились, время тратили и теперь заказчиков "нахлобучивают"!
     

    Вложения:

    • 57935931_2115627008526797_8857902210097348608_n.jpg
  8. Sever55
    Регистрация:
    19.11.19
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    68

    Sever55

    Живу здесь

    Sever55

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.19
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Омская область
    Покритикуйте пожалуйста проект стропильной системы навеса над крыльцом входа в дом. Навес небольшой и в принципе не сложный, собрать его можно уже после завершения стропильной системы всего дома. На столбах сверху будут установлены компенсаторы усадки. Ендова организована на уровне обрешетки. Сторона южная, угол скатов - 34 гр, думаю что зимой снега на нем почти не будет. Может быть его можно было сделать еще проще и лучше?
     

    Вложения:

    • 2020-05-16 (1).png
    • 2020-05-16 (2).png
    • 2020-05-16.png
    • Безымянный.png
    • Безымянный 1.png
  9. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.417
    Благодарности:
    192

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.417
    Благодарности:
    192
    Адрес:
    Вологодская область
    Гараж-мастерскую 5,6х8,7м из ГБ. Хочу сделать теплую мансарду, чтобы поставить туда диван и по мелочи, чтобы переночевать, если что. Нагрузки небольшие для перекрытия.
    Ширина здания 5,6, а просвет пролета (минус 2х400мм ГБ) = 4,8-5м.
    Балки 200х50 проходят по нагрузкам с шагом 0,54м и нагрузкой в 150кг/м2
    Балка перекрытия.jpg
    Далее по крыше:
    Стропильная двускатная система. Доски проходят 150х50. Длина стропильной ноги со свесом 4,6м. Проекция 2,82м (по мауэрлату).
    Стропильная система (строп.нога) 150х50.jpg
    Но т. к. конька нет (нет опоры для него), то приходится висячую систему делать на нижней затяжке. По расчетам проходит затяжка 150х50
    Стропильная система (арка) 150х50.jpg
    А теперь вопрос. Как соединить мансардное перекрытие и затяжки, чтобы использовать эти лаги для затяжек? Ведь при нагрузке на лаги будет появляется растягивающие балку силы. Запас получается в 50-70мм доски, а этого мало на эксплуатируемой нагрузки.
    Думал еще как-то опору использовать, передавать часть нагрузки на балку и по этой подпорке обшивать мансарду.
    Стропильная система (строп.нога) 150х50.jpg
    Только вопрос это никак не решает для меня. Подскажите, пожалуйста, как сделать?
    p. s. на скриншотах балки перекрытия считал с шагом 0,54, а стропильные ноги с 0,64. Т. е. если делать их 0,64м, то и запас вырастет. Балки шире не раздвинуть.
     
  10. kolyaseg
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    305

    kolyaseg

    Живу здесь

    kolyaseg

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Москва
    Пришло время расстаться с бытовкой и все добро сложить в сарайчик. Было решено вместе с сараем делать навес для барбекю и вообще. Размеры общие 5х6 м, из которых 5х2 сарай, остальное навес и все это под двускатной крышей. Наваял в скетчапе прожект, что-то по наитию, что-то подсмотрел где-то. Первая версия была с центральной опорой и коньковым брусом, но потом поглядел там сям, уверовал в фермы и решил попробовать без конька делать (центральных столбов). Собственно меня больше всего и волнует этот вопрос - на сколько надежно такое решение. Конечно сопромат я не учил, теорию по фермам не осиливал, просто исходил из предположения, что треугольник двускатной крыши стремиться расползтись в стороны, а поперечный ригель мешает этому и таким образом и треугольник цел и длинный пролет висит целехонек. Пролет у меня выходит 5 м, высота фермы около 1м. Нужны ли дополнительные элементы фермы, а может и вообще не стоит рисковать и опереть все на коньковый брус посередине? Другие замечания по укосинам и подпоркам и прочему и прочая критика приветствуется)
    2020-05-17_235012_pf91n.png 2020-05-18_001028_1g498.png 2020-05-18_001414_jul31.png

    Чертеж у меня в SketchUp 15, приложил также версию v. 8
     

    Вложения:

  11. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Поставьте двойные балки и расстояния 0.64 дадут 57-58 в просвете, а для стропил при таком угле расстояния достаточны.
     

    Вложения:

    • смт.png
  12. kolyaseg
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    305

    kolyaseg

    Живу здесь

    kolyaseg

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, как сделаны соединения основных брусьев. Подозреваю, что над столбами в поллапы (что кстати на мой взгляд ослабляет поперечный брус наполовину)... а как вставлены фронтальные укосины? Видно, что они с фронта насквозь стянуты болтами. Получается под них в горизонтальном брусе-ригеле были выборки, куда укосины "вставлены"?
     
  13. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Зря подозреваете - там шип и паз, бывает с "врубкой".

    Точно также шип- паз. Болтов там нет - деревянные шканты из более плотной древесины

    Конечно и также всё фиксируется шкантом.
     
    Последнее редактирование: 19.05.20
  14. Сорвиголова
    Регистрация:
    05.02.13
    Сообщения:
    3.849
    Благодарности:
    4.186

    Сорвиголова

    Живу здесь

    Сорвиголова

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.13
    Сообщения:
    3.849
    Благодарности:
    4.186
    Адрес:
    Калининград
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, спроектировать и посчитать стропилку для крыши над гаражом. Пока только есть такие мысли по этому поводу: использовать балки 200х200 (150х150?) и стропила 50х200 с коньковым прогоном 50х200.Шаг стропил понятное дело хочется пореже (см.75 было бы в самый раз).Закрываться эта веранда не будет, поэтому хотелось бы "облегчить" конструктив визуально, что в моём случае скорее всего не "светит".Кое что набросал по стропилам в калькуляторе:
    Безымянный.jpg Безымянный1.jpg Безымянный2.jpg Безымянный3.jpg Безымянный4.jpg
    Имеется ряд вопросов:
    Хотелось бы свес крыши 120 см, выдержат ли стропила 50х200 с таким шагом, при этом будут необходимы стропила 7 длиной метров, есть ли такие?
    Мауэрлат придётся приподнимать где-то на 30-35 см, чтобы с повторением угла крыши чисто пройти над дверьми.
    Безымянный5.jpg
    Подумываю отлить его из бетона на бетонном перекрытии (сейчас пирог перекрытия это армирование плиты арматурой 12 мм с ячейкой 20х20 см плюс сверху полусухая стяжка от 10 до 5 см с уклоном от дома с наплавляемой гидроизоляцией) сняв в этом месте гидроизоляцию и отбив полусухую стяжку и связав плиту с этой бетонной подготовкой под мауэрлат через шпильки в плите перекрытия гаража.
    Подходящее ли это решение?
    Если мой принципиальный конструктив представляется возможным и единственно осуществимым, подойдут ли балки 200х200 или 150х150 по прогибу и прочности?
    Жду критики и предложений.
     
  15. Serg13674
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    8

    Serg13674

    Участник

    Serg13674

    Участник

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    8
    Покритикуйте, пожалуйста, стропильную систему. Нижегородская область. Холодный чердак. Угол наклона крыши 25 градусов. Покрывать планирую металлочерепицей. Дом 2 этажа примерно 9х9м, газосиликатный блок D400 400мм В2.5. Последний ряд блоков с армопоясом. Фронтоны будут из газосиликата. Стропила 200х50 мм через 60 см. Подпорки 2х150х50. Перекрытие из доски 200х50. Прогон из доски 2х200х50. Стойки под прогон 2х200х50. Мауэрлат 150х100.
    Как посоветовал уважаемый Anuralfh, опустил перекрытие ниже армопояса.
    1. Не продавят ли доски перекрытия газоблок?
    2. Не разопрет ли стены от такой стропильной системы?
    Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    • Стропила1.jpg
    • Стропила2.jpg
    Последнее редактирование: 21.05.20
Статус темы:
Закрыта.