Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При вашей схеме и IV снеговом районе, стропила достаточно 150*50. С 2-х кратным запасом. А вот сдвоенные подкосы нецелесообразны - достаточно одиночных подкосов 100*50, а в месте крепления к стропилам - либо боковые накладки (из той же доски или фанеры), либо опорный брусок (50*50, L ~ 30-50 см.) со тороны мауэрлата на стропилине.

1. Не раздавят, т. к. от них нагрузки: собственный вес балки + вес утеплителя + вес подшивки потолка и т. д. Но всего-лишь половина от этого всего, т. к. вторая половина веса приходится на другую стену. Не забудьте гидроизолировать дерево от блоков.
2. Крышу не разопрет (см. 1-й абзац).

 

Хорошо было бы @Serg13674, размеры подписать, чтобы не определять их на глазок. Мне кажется, что подкос слишком длинный для 100х50, по гибкости не пройдет.

 

Длина подкоса выходит 1965 мм. Длина стопилы 5600 мм.

 

Гибкость 136, при нормативной 120. Придется ставить сдвоенные.

 

2 по 100х50 или 150х50?

 

Сдвоенные - это 2х100х50, сбитые друг с другом. Гибкость определяется меньшим размером сечения, у 100х50, 150х50, 200х50 и т. п. - одинаковая гибкость.

 

@Сорвиголова, Судя по набору входных параметров, и по получаемому результату, этот калькулятор считает однопролетное стропило со свесом. То есть, не учитывает, что у Вас есть 2 прогона, параллельных коньку.
Напишите пожалуйста эти размеры:

Кстати, как Вы считаете размер свесов - вдоль стропила, или в горизонтальной проекции?

Как вариант, длинное стропило можно сделать из двух частей, состыковав на прогонах. Можете попробовать посчитать это в своем калькуляторе: отдельно стропило от конька до прогона, отдельно стропило от прогона до мауэрлата, со свесом.
Должно хватить стропил 150х50. Определитесь с окончательным сечением стропил, и величиной свесов, сможем проверить остальное.

 

2х100х50 не проходят по расчету на прочность по внецентренному сжатию, так что 2х150х50 как я вам уже и рекомендовал.

 

Просветите пожалуйста. Я почему-то думал, что это зависит от способа соединения стропило-подкос. "Просто опирание" или достаточно жесткое соединение.
Вы считаете исходя из того, что момент от стропила полностью передается на подкос?

 

@SergeChe, Я считаю в калке стропил и балок в Exel.
Исходные нагрузка на опоре 560кг, момент 129 кгхм. Расчет на листе Стойка и выдает такой результат, хотя нас интересует подкос под 45гр и нагрузки будут иные но расчет по Савельеву показывает что будет небольшой запас по прочности.

 

Это здесь?


А если Вы считаете в калькуляторе балок, значит и наличие свеса не учитываете?

 

Если не учитывать момент то проходит и 2х50х100

 

Там стоит момент, 0.129 тс*м, как Вы написали.

P. S. У меня получается, что даже при "мю"=1.25, сечение 100х100 проходит по внецентренному сжатию. Это исходя из Ваших цифр, даже:
- без учета свесов (их наличие уменьшает момент на средней опоре и нагрузку на нее);
- при 100% передаче момента на подкос, что несколько затруднительно сделать при помощи податливых соединений.

 

Момент 0,129 в ячейку у меня не записывается, поэтому набираю 0,2.
Значит у вас более точный расчет.

 

При коэффициенте запаса по снеговой 1,4 нагрузка по свесам в пределах 50-60см погоды не делает, ИМХО.