Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Проектировщики насчитали нам стропильные ноги из бруса 100х200, строители предлагают заменить на 50х100, говорят, что достаточно, что 100х200 излишне, под натуральную черепицу, а у нас композитная. Не мало ли 50х100?

 

Добрый день, Друзья.
Строю по одному из стандартных проектов, дачный дом 5,9*5,9.

Хочу изменить мансардный этаж-поднять стены на 1м, как изменятся нагрузки?

Что в чертеже, прикладываю, уклон кровли 40 градусов.
В коньке получится около 3,40м, длина стропил 4,6м. Думаю усилить коньковый прогон 150*200, стропила 50*200; затяжку добавить 50*200 на высоте 2,50м. V снеговой регион. На 1эт несущая стена посередине вдоль конька, может как то еще распределить нагрузку.

 

Вы бы потрудились указать свой регион, ибо в Краснодаре одна снеговая нагрузка, а в Сыктывкаре - другая...
Тем не менее, даже для III-го снегового района, минимальное сечение стропил - 200*50, при условии, что коньковый брус несущий, т. е. на что то опирается, если же этот брус "для близира", то проектировщик прав на все 100.

 

Если сделаете коньковый брус 200*150, то поставьте по его середине столб, и тогда все будет О`к.
Без доп. стойки конек потребуется ~150*400

 

Подмосковье.

 

Забыл добавить, что фундамент свайно-винтовой, с шагом 2,5 метра. Не будет ли большой нагрузки на сваю при установке дополнительного столба? Или лучше сделать висячий? Посередине дома первого и второго этажа межкомнатная стена.

 

Просто для сравнения:

 

Странный конструктив. То ли прогон, то ли верхняя обвязка (тогда сечение явно завышено), как минимум пару квадратов площади мансарды потеряли сместив узел стыковки ярусов. Что до самого опирания, то вполне запил стропила опирается на "прогон" без работы на скалывание, как у @Mamarazzo, да и накладки с двух сторон, сами по себе дают площадку опирания. И к чему тогда "резьба по дереву" с дополнительным опиранием на "лежень" поверх накладок? В общем, затратный "мудреж".

 

Гоните взашей таких строителей!

 

Небольшая банька 5,8*2,8



как делать стропильную систему?
вроде по уму стропила на скользящие опоры,
но как видите есть передняя и задняя как-бы балки перекрытия на которых и так будут фронтоны и стропила
получается смысла в скользящих креплениях стропил посередине нет,
или эти отпилить и всё делать на скользящих? как-то глупо
хотя напрашивается просто параллельно ещё врезать брус или доски перекрытия а на них жёстко стропила. такими треугольничками

чердак будет неотапливаемый, под металлочерепицей.

 

@power2000, обычно на таких срубах выпускают матицы (балки перекрытия) и опирают на них стропила. Фронтоны зашивают по типу каркасных. Для скользящего крепления надо наслонную систему опирать на наборные фронтоны.

 

Т. е. типа так:

 

Со всякими скользящими не париться?
стропильная система везде жёстко,
сруб (т.к. стены одинаковой высоты) садиться должен равномерно.

 

ну да.

 

Не хотелось бы разводить полемику, но тем не менее:
- обвязка 50х150, ригель 50х200.
- Узел смещен осознанно, так гораздо жестче, чем при опираниии всего на прогон. А квадратов там и так немерено.
- Все сечения, узлы и крепеж рассчитаны.
- У @Mamarazzo все держится на соплях и честном слове. Не более того.
- В общем случае доп. "лежень", конечно, не нужен, но именно в этом случае так оказалось удобнее.

Более того, считаю неуместным критиковать конструктив, не видя общей картины и не зная расчетных схем. Тем более, что сообщение было адресовано не Вам.

С уважением,