Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Дом из газосиликата 375мм D400 размером 8*12м сверху залит армопояс 250*250мм с армировкой 4 прутка (2 сверху, 2 снизу) d12мм. Планирую гостиную размером 5*8 сделать типа второй свет, т. е. будут стропила в распор стен, остальное пространство с нижними затяжками 50*200. Стропила 60*250, высота конька 2,5м, маурлат 100*150, шпильки d12 через 1 метр, район проживания Липецк, кровля гибкая черепица. Что скажете?

 

@guba911, лучше так не делать

 

Может и к лучшему, с учетом доступных для самостройщиков пиломатериалов. Доски сорта 'дрова', какой Ru считать 130..85..50кгс/см2...

Нет, только внешняя коробка 7.2*9.4, D400 40см.

 

А поподробнее почему? И как возможно сделать? Стропила через 590мм

 

Я так и понял, судя по Вашим предыдущим ответам.
Остаётся талрепный или шпренгельный варианты.
Шпренгельнай Вы не потянете, наверно...
Талрепный - по одному раздваивающемуся тросу в усилением стропила возле шпильки.
Если усиливать по методике обтяжки зданий напряжёнными тяжами, то нужно два троса
через 3м.
Тросы крепить можно на стропилах с целью усиления всей системы или к упорным элементам, установленным снаружи для повышения жёсткости стен.
Но советовать и тем более принимать решение, похоже, нужно на месте, а не заочно...

 

План Б)
Если вернуться к первым советам - ставить прогоны. Прогоны не осилю, но...
Под крайними стропилами (они ослаблены врезками фронтонных консолей) уже стоят стойки, они упираются в армпояс. Где-то 1.3м от центра.
Если положить на двутавры две доски 50*150 и от них поставить такие-же стойки в каждое стропило?
Досок на это хватит, сделать успею. Минусы: привязываю крышу к потолку, что очень-очень не хотел. Работу двутавров при такой нагрузке не знаю, пойду мучить производителя.
Пытаюсь посчитать (в известном Эксель-калькуляторе), получается куда бы я ни поставил стойку, она забирает большую часть нагрузки.
Подскажите, рабочий ли вариант вообще, почему никто не предложил, и возможно ли сделать чтобы стойки были усилением при снеговом перегрузе за 100кг/м2, а не основным рабочим элементом? (ну чтобы двутавры включались в работу как можно позже).



PS В калькуляторе убран коэф перегруза, чтобы не пугаться) Стоят честные 200кг/м2, которые уже сложат половину крыш в округе.

 

Так они и включатся после допнагрузки. Если бы вы сначала поставили стойки, на них бы оперли стропила, то стойки уже работали бы предотвращая изгиб стропил. А сейчас стропила уже прогнулись и стойки просто будут фиксить имеющуюся высоту. А как пойдет нагрузка от снега-ветра, то упрутся в двутавры.

 

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. Очень нужен ваш совет, так как являемся не богатыми людьми, а дом свой на земле очень хотелось построить. Соответственно - всё сами с мужем. Поэтому и нет проекта (не ругайте за это...).
Кровлю решили сделать двускатную (как самую простую, чтобы меньше накосячить...). Дом из кирпича 10 на 12. Холодный чердак. Перекрытия - плиты ПК (были в наличии..., поэтому и использовали).
Начали делать по совету знакомого мужа (муж сказал, что он кровельщик, он знает как надо...). Положили мауэрлат (про это даже говорить не хочу..., муж меня не слушал, - делал как сказал его знакомый... Тот сказал, что его вообще можно не крепить к стене, а нужно привязать потом через одну стропилину проволокой к парапету изнутри. Стропила сами будут его держать...). Кое как заставила мужа хотябы забить 14 арматуру (вместо шпилек, которые требовала замуровать в кладку на этапе строительства стен).
Вообщем, после всего этого, даверие к этому "кровельщику" у меня совсем поубавилось.
Начертила два варианта. Первый - как предлагаю сделать я. Второй - как предлагает сделать знакомый мужа (кровельщик). Посоветуйте пожалуйста, как будет лучше. Может я зря переживаю...

 

Дополню, что центральный прогон уже поставили...

 

Правильный - вариант 2 - однозначно.(только промежуточные стойки на плитах не нужны)

 

Спасибо за оперативный ответ. Простите, просто уточняю...
На 6-ти метровую стропилину (+70 см. кобылка) достаточно просто одной укосины? И снеговую нагрузку вынесет? У нас в Хабаровске снега не мало выпадает... Ещё раз простите, - перестраховываюсь...
И в низу соединять затяжками (как на рисунке 2)?

 

Это стандартная, легко считаемая схема крыши. Но сечения стропил, стоек, пролеты между стропил - всё это надо считать на нагрузки, тем более для Хабаровска

 

@ladusy, вариант кровельщика, действительно, более похож на типовое решение. Стойки, как отмечалось, не нужны (всего лишь продублируют укосины). Да и в затяжке смысла нет. Добавляется в схему, как вариант, ригель (синим на скрине).
Скорее всего кровельщик исходит из эмпирического опыта, используя схему апробированную в Ваших краях. А что касается снега, так Хабаровск во втором снеговом районе, а Москва в 3-ем).

 

А в этой схеме "непойму, зачем нужна" - она действительно, для чего нужна? это же не затяжка?

 

@liohaceed, чтобы ответить надо представлять "видение" исполнителя). Скорее всего, чтобы стойку раскрепить. А дополнительно и с распором ею собирается бороться или страхует мауэрлаты и лежень от поперечного смещения.