Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный результат. Расскажите, как считали.
Вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/24639702/, я уже пробовал ответить на этот вопрос. Получилось немного по-другому:
- нагрузка на центральную опору 31.69%
- на углах, по 4.3%
- остальные 51.13%, по стенам.
Правда, считал я для простого примера с одной центральной опорой, через опорные реакции неравномерно нагруженных нарожников и стропил.

 

Посмотрите пжл., еще разок, пока я не напилил лишнего.
Про ферму спросил в профильной теме. Тут интересует только крепление затяжки к стропилам. В этом варианте максимальная площадь нахлеста 2*600кв.см., к стропилу с двух сторон метровые куски доски 50*200. К сожалению, крепление только безударным методом, т. е. шпильки, глухари. саморезы ... посоветуйте как лучше.

 

Добрый вечер.
Да собственно, также как и вы считал: загрузил накосную треугольной нагрузкой и получил такие реакции. Я считал от распределенной нагрузки, а вы от реакций опор и учитывали опирание рядовой стропилины на столб. Попробуйте убрать ее (опереть на накосные как бы) и, я полагаю, наши результаты совпадут.
А так, конечно, каждый случай индивидуально надо считать)
Как пример:

 

Может быть, потому что в паре возникающий распор взаимогасится, а у стены будут нужны специальные конструктивные мероприятия, чтобы его погасить?

 

Здравствуйте.
Без расчетов критиковать бессмысленно. А явные косяки Вам уже озвучили.
Как вариант можно усилить добавлением парных подкосов, с опорой на центральный лежень, а поверху схватить ригелем.
Как то так:
Сразу извиняюсь за качество, но, я думаю, смысл понятен.

 

И Вам здравствуйте.
Так получилось, что недавно как раз собирал вальму 11.2 х 14.2.
По чужому проекту, который пересчитывал и корректировал сам, тем самым сэкономив заказчику 8 кубов леса . Поэтому я в любом случае за расчет.
Но тем не менее, по аналогии (для 3 снегового):
1. Я так понимаю речь о вальмах. Лучше разгонять верх- низ. Доска 50х250 сдвоенная и доп. опора снизу. 50х200 там не пройдет 100%, только если несколько подпорок ставить.
4. Да, лучше на несущую стену. Затяжку можно и так и так сделать. Но крепеж в узле надо считать.
2. Возможно, что с подкосами и хватит, хотя скорее всего нет. Лучше ставить 50х200, они и с большим шагом пройдут.
3. Стойки, да. Затяжки, да, и лучше парные. Прогонов на Вашем рисунке не увидел. Прогоны по расчету ставят.
4. Обрешетка зависит от шага стропил. До 900, - дюймовка 25Х100, больше 900 25х150, либо 32х100. Шаг 1250/4=312 мм по центрам.

И да, Для вальмы лучше табуретка с опорой на несущие стены. Или коньковый прогон и два прогона по бокам.
Как то так,
Для пущего понимания:

 

это Вы про диаганальные стропила толкуете?

Я ведь думал стропила на доски перекрытия опирать, а доски перекрытия с шагом 580-600мм (под утеплитель).

Табуретка как раз на Вашем фото?

 

Да.

Да.

Как угодно) Но 50х150 все равно вряд ли пройдет.
Скиньте план кровли с указанием углов скатов (можно от руки) и план несущих стен с размерами. Если будет время, посмотрю подробней.

 

Все равно, не получится. Вот такая схема четверти крыши, условный размер 4.5х4.5:

На центральной опоре 32.20%, на угол 4.38%, на стены суммарно 50.27%.
Я думаю, дело в том, что я считаю на накосном стропиле 5 участков линейно изменяющейся нагрузки, и 4 сосредоточенных нагрузки (в месте крепления нарожников). А Вы - скорее всего, по какой-нибудь приближенной формуле.
"Обычная треугольно распределенная нагрузка" - это как раз грубое приближение к реальной ситуации.

В данной паре, распор как раз не "взаимогасится". Из-за несимметричности установки подкосов, на подкос с одной стороны столба вертикальная нагрузка, например, 1230 кг, а на подкос с другой стороны - 2345 кг. С учетом угла наклона подкосов, можете прикинуть нескомпенсированный распор.

 

Восемь кубов, это лихо. Из такого объема еще одну крышу собрать можно. Впрочем неудивительно, считают нынче, кому не лень. Хотя всякое бывает. Как-то обратились люди, в проекте стропила 150х200, шаг 600, пролет что-то около 3,5 м, понятно что описка/очепятка)

 

О расчёте более подробней, пожалуйста. Есть смысл даже тему создать с описанием
здания, крыши, программы... Будет интересно.

 

С верандой крыша общая. По длинному краю угол около 22 по короткому около 37 градусов

 

И меня также было
Стропила 100х200 шаг 600. Диагонали тоже 100х200.
Проектировщик доказывал мне, что стропила "подпирают вальму". Нет, говорю, чтобы они что-то подпирали, они должны передавать распор на мауэрлат, а с него на стены. А иначе они " опираются" на диагональ, а не "подпирают"

 

Никакой приближенной формулы нет.
Обычная треугольно распределенная нагрузка. Обычный сопромат)
Никакого желания спорить с Вами нет. Тем более, что цифры примерно одинаковые у нас.

Т. к. пик нагрузки находится на 1/4 пролета от верхней точки, то возможно имеет смысл рассмотреть кол-во участков кратное 4, например, 8.

 

Добрый день.
Я совсем не плотник. Подскажите простые варианты крепления вертикальной стойки к круглой стропиле.
На чердаке будет кладовка. Сделаю целую раму под кладовку. Нижний конец рамы на полу а верхний касается под углом 45 градусов круглой стропилы. Стропил 6 штук- соответственно вертикальных стоек тоже 6.
Заранее спасибо