Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря, не понял о какой крыше Вы говорите: той что у меня на фото или той, что у @borivale?
Что касаемо расчетов, то там все просто:
- 1. простенькая программка для построения эпюр.
- 2. сделанные под себя "эсельки" для сбора нагрузок, расчетов стропил, балок, сжато-изгибаемых и растянутых элементов, гвоздевых и болтовых соединений и т. д.
- 3. голова для анализа полученных результатов и принятия решения.

С уважением,

 

"...Мне звонили из Киева,
Звонили из Катманду;
Звонили с открытия пленума -
Я сказал им, что я не приду.
Нужно будет выпить на ночь два литра воды,
Чтоб с утра была цела голова -
Ведь сегодня я собираюсь пить
С человеком из Кемерова... "

Расчеты запросили у Исполнителя..., ждем-с...
Дальнейшее, - не в моей зоне ответственности...
Надеюсь, - Заказчик разрулит...

Спасибо всем, кто откликнулся!
Придет время, - вернемся к этому вопросу...

 

Ок. Будет время, поприкидываю варианты.

 

Спасибо. Я понимаю)
Я имел ввиду сам смысл установки подкосов парами. Что в них легче погасить распор, чем распор от одиночного подкоса. Вопрос ведь в этом был: "почему нет подкоса возле стены?"
С уважением,

 

Здравствуйте.
- 1. если стойка не поддерживает стропилину, то можно просто сбоку прибить без верхнего прогона.
- 2. если есть запас по прочности, то можно сделать выборку в стропилине.
- 3. если лень делать выборку, просто подвести прогон под стропила и прибить накладку с упором на прогон.

 

Я конечно прочитал про 8 кубов экономии и "восхитился-изумился" (Свежо предание...)

Дальше просто крыша 11-14 - погнали 11м х 14м х 1,3 (+на угол кровли) = 200м2
200м2 х 2 (стропилы на метр) х 0,05х0,25 (доска 50х250) = 5,005м3

Итого вся стропильная система - пять кубов - может её наростили до 8 ? (а не сэкономили?)

 

Я, конечно, понимаю, что Вам с высоты вашего "опыта и знаний" видны даже те крыши, к которым Вы не имеете отношения.
Но все же:
Изначально проектировщик насчитал более 20 кубов леса на: - перекрытие, стропилку и обрешетку.
По факту получилось 12. и даже на временный навес хватило)
К слову, некоторый запас там все же присутствует, но только из-за отсутствия времени переделывать проект целиком. Просто убрали лишнее.
С уважением,

 

Итак, поехали. 3 снеговой. угол 22 градуса.

Для схемы с опиранием на несущие стены 50х200 проходит с шагом до 700-750 мм, 50х250 с шагом до 1100-1150 мм. 50х150 только сдвоенные (100х150 по факту) шагом до 800 мм.

Шаги указаны для полной высоты сечения балок без подрезки на опоре. В случае подрезки расчетным сечением считается фактически оставшаяся часть.

Делать можно как с прогонами, так и с отдельными опорами под каждую стропилину. Нужно смотреть где меньше дерева. И самое главное, где меньше резки, если планируете собирать самостоятельно.

Затяжки можно делать как в уровне верхней опоры, так и в уровне нижней. Крепление при парных затяжках: 3 гвоздя 5х150, при одиночной: 5-6 гвоздей с учетом правил расстановки. Шпильки по желанию.

Это по основной части крыши.

Извините, что без картинок. Схема Ваша, только без подкосов и с опорой на несущие стены.

 

Так? и доски перекрытия, и стропила доска 200*50

 

Проектировщик обычно перестраховывается, даже если считает в серьёзных лицензионных
программах.
Потому что он владеет всей инфой по объекту и, как правило, ставит подпись.
Поэтому часто экономический эффект от наших калькуляторных и "эксельных" расчётов
остаётся на бумаге, да и сами расчёты используются, когда у застройщика совсем туго
с финансами.
Все мы строили свои и "чужие" дома и знаем, насколько это сложно. Но само понятие
"экономический эффект" заказчика определённо "согревает"

 

Да. Общая схема такая, а вариантов реализации может быть несколько.

По нижнему узлу, например: когда шаг стропил и балок перекрытия совпадает мне нравится такое исполнение: .
Через доп. лежень и стропилина прибивается к балке сбоку.

Кстати, хорошо бы еще диагонали проверить.
Но при наличии промежуточных опор сдвоенная 50х200 скорее всего пройдет.

 

Ну я же фотографии крыши посмотрел.
Сделано качественно и добротно (зря @andrey444 обиделся).
Лично на мой взгляд даже "слишком добротно" (но это ИМХО).
Куда там еще 8 кубов? - сделать сплошную крышу из бруса?
Это что же за проектировщик? Или у него процент с кубатуры?

 

В моем случае было так. Проектировщик, молодой парень с авито, работающий проектировщиком в конторе, подрядился сделать проект крыши за смешные деньги.
А заказчик, не имеющий представления о стройке очень боялся, что его обманут, и очень хотел "покрепче и навека". Смотрел много видео на ютубе, делился своими "знаниями с проектировщиком".
Вследствие этого проект переделывался n-ное количество раз.
То есть понять проектировщика можно. другой на его месте давно бы отказался.
И вообще парень не глупый, просто молодой и не опытный еще, поддался на давление заказчика.
К слову никакого серьезного софта он не применял, считал стропила как простые балки. Сбор нагрузок не делал, просто взял 400 кг на квадрат с запасом и все.(Общался с ним в процессе)
Никаких подписей естественно. И данных о нем кроме телефона никаких нет.

Т. е. это немножко "не тот случАй".
В целом все остались довольны, а крыша построена.

PS: честно говоря не ожидал такого отклика на ремарку о "8 кубах") ведь пост не об этом вовсе был.

Но если честно, люди делятся на два типа: те кто хочет "с запасом и на века" и всегда ждут подвоха и те, у кого " и так не развалится" (а дерево и правда прощает О-очень много ошибок).
ИМХО, Строить разумно-достаточно мало хочет...

 

Ну немного Андрей погорячился и процент - в наше время не редкость...
У меня с десяток расчётов в Лире с моментами, поперечками, прогибами, распорами, передачей нагрузок на стойки, подкосы, колонны и стены. Алгоритм, как правило такой: анализ ситуации или проблемы с учётом ранее выполненных расчётов, предварительные выводы при экспертизе, рекомендации и конкретный расчёт (при необходимости).
С подписями и оригиналами...
Вот я подумал, что Андрею не повредил бы пример в его теме с расчётом. Это наглядно и с пользой для застройщиков.
Вот, как @R Royce: доложил, обсудили, посоветовали, доволен, ещё вернётся...)

 

Это самое главное.

Да может и есть желание, но чаще "финансы поют романсы"...)