Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы уменьшить длину висячего стропила. Сейчас затяжка 630см целая от стропила до стропила и по самому низу. Но так точно надо 'ферму' собирать.

 

Площадь сечения:
8мм - 50 квадратов
12мм - 113 квадратов
т. е., различаются примерно вдвое. Но в случае болта почему-то получаем вдвое большую "прочность" на квадратный миллиметр. Ничего не смущает?

 

Глухарь односрезное, болт двусрезное. Вникать в коэф гибкости, подвижности, старения и паранои просто некогда)

QUOTE="SergeChe, post: 24865623"]Кстати, а почему затяжка 510 см, а не полные 600? Ниже, кмк, лучше, и фанера сзкономится.[/QUOTE]
Нарисовал оба варианта. Правый действительно экономит фанеру, с каждого листа остается на верхний треугольник.

 

Вникните, хотя бы без поправочных к-тов.
Стр 95, дерево G=0.36, пакет из трех досок 1 3/4, болт 1/2.
580 или 340 фунтов, в зависимости от того. в каких досках нагрузка идет вдоль волокон, а в каких поперек.

 

Так в точности туда и смотрю. 890 и 340фунтов 400 и 155кг В накладке на затяжке вдоль волокон, в накладке на стропило под углом 27гр, т. е. больше 155кг. Ошибаюсь?

 

Формулы в приложении J. Теоретически, 667 фунтов, почти 303 кгс

 

Более чем. Только мне последний вариант с фанерками уж очень приглянулся, готов поэкспериментировать на собственной крыше даже без расчета. Но вопросами еще помучаю общественность... как вообще толщина фанерок расчитывается? Ткните, пжл., в умную книгу, таблицу, пдф-ку. Площадь по количеству крепежа, а толщина? Между затяжкой и стропилом около 700кг.

 

Это если по наружному диаметру резьбы считать, а если по внутреннему (с учетом отличий в резьбе болта и глухаря)?

 

Все равно соотношения площадей будут похожие. А с учетом того, что чистого среза на дереве практически не получить - значения нагрузок должны быть еще больше.

Кусок фанеры стоймя, в нем делаем два отверстия и, на болтах М10, крепим метровый рычаг: создаете почти любое усилие и считаете...

Навскидку - я бы начинал с толщины 12мм.

 

Похожие - понятие, конечно, растяжимое...
Стержень у 8мм глухаря - 5,7мм (к примеру, у меня такие). Площадь сечения получается примерно 26мм2. Соотношение со 109мм2 (у реального 12мм болта) в 4,3 раза, вместо 2,3 у 113/50мм2.
Разница как раз примерно почти перекрывает -

Ну и плюс, упомянутая выше, разница в работе глухаря и болта.

А вот это поддержу. Мало того, аналогичным способом можно прикидывать прочность и прогиб балок, досок, листов, труб... под интересующей нагрузкой (или определять предельную нагрузку).

 

Товарищи, подскажите цифра распорной силы для кровли из проекта похожа на правду?

Кровля шатровая, 25 градусов, проект

 

Большинство из участников форума, кто делал фермы, использовали 12 мм. Где-то тут были переводы скандинавских книжек по строительству, там было написано "дерево от 30 мм, фанера от 15 мм".
При расчете арки, обратите внимание на поле С24. Там указана требуемая высота затяжки при заданной ширине 5 см. Скорее всего, там будет цифра меньше 2 см, т. е. требуемое сечение затяжки будет меньше 10 см2, поскольку считается исходя из 70 кг/см2.
Для фанеры, такого сечения будет заведомо достаточно. У Вас по конструкции, даже при толщине 12 мм, площадь сечения будет много больше.
Я бы поставил 12 мм, а на сэкономленные деньги, на всякий случай, сделал крохотную добавку. Фанера хорошо работает на растяжение, а на сжатие - похуже, может выгибаться и терять плоскую форму. В нижней половине косынки, фанера работает на растяжение, а в верхней - и на сжатие. Поставьте сверху, между двумя косынками, небольшой брусочек (хотя бы из обрезков доски) и зафиксируйте сквозь фанеру саморезами.

Его основное назначение: сохранение плоской формы косынок. Первоначально он будет работать и на сжатие, но потом дерево высохнет и появятся щели.

P. S.

Не очень понятно, куда разъедутся стропила отдельно от мауэрлата. Но если что-то беспокоит, проще ампутировать.

 

@SergeChe, Сэкономить не получилось, за нешлифованной 15шкой надо было на улицу бежать, взял на поиграться 4листа 18шки шлифованой, там же и попилил на три части. Дома одним диагональным резом располовинил и примерил с кусочком доски...
Мне нравится.
2см лишних косынок упираются в мауэрлат сбоку, не знаю запилить в горизонт чтобы фанера опиралась сверху на мауэрлат или так оставить (если стропила на пару см разъедутся не страшно, если мауэрлат выпрут беда).

 

Как правильно крепятся диагонали к эндове или как мне исправить колхоз на фото? Заранее спасибо.

 

Тут надо с каждым узлом заниматься. Типа таких "городушек"

Что-то сильно вы рискнули с этой крышей.