Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю.

 

Прошу помощи! Кровельщики предложили такую систему вальмы! Я посмотрел у товарища готовую стропилку (делали другие рабочие). Но я заметил один нюанс, если я не ошибаюсь то свес балки подчеркнутый красным, должен быть не больше свеса внутри. Я прав или этом мои какие то загоны?

Т. е. наружняя часть (зеленая линия) больше чем внутренняя (синяя)

 

@Патапум, вы правы, даже если внешняя часть будет меньше, узел ненадежный. Я бы добавила вертикальные связи между этим горизонтальным куском и стропилом около внутреннего края горизонтального куска, чтобы был треугольник

 

Ну вот насчет надежности, по прочитанной мной литературе, вроде как разрешено делать выпуск. Но наружний выпуск должен быть равен или меньше чем внутренний, но тут могу ошибаться.

 

@Патапум, можно делать, если внутреннюю часть сверху что-то зажимает. а тут она крепится только к балке. Лучше всего всунуть подогнаный обрезок доски между этой внутренней частью и стропилом и по бокам это все обхватить и закрепить. Ну я бы так сделала. И сделала бы хоть какой-то запильчик под него в стропилах, чтобы не соскользнуло. А может достаточно и внакладку прибить, может специалисты что-то подскажут.
О, а может всунуть длинную доску одну под все стропила в угол на ребро - это будет проще. Только пробить хорошенько и к низу и к стропилам.
Нет, посмотрела внимательнее - эта доска будет опираться в районе пенопласта. Не пойдет. Надо ставить распорки или в коротыши или в балку тоже можно, к которой коротыши прибиты

 

@Патапум, это классическое решение МВТД™, возможно в Астрахани и несколько жизнеспособное; а вот там где снег таки бывает, 500-1000-1500-... кг вертикальной нагрузки приходящихся на такой консольный вынос сделают всё что им нужно. Если же нет несущего конька - то и аналогичная горизонтальная нагрузка довершит начатое.

 

Т. е. фактически нужно либо делать вынос снаружи меньше чем изнутри либо делать упоры в углах, именно стойку в районе мауэрлата?
А что означает МВТД?
Ничего плохого не случится, если конёк будет располагаться и по сути упираться на средней несущей? А то что не фото, то там конек не на несущей стоит а перпендикулярно ей либо вообще на балках (в пример последний рисунок)

 

@Патапум, ну сделали Вы вынос меньше, что это меняет? Да, может вместо тонны на первую балку с каждой стропилы придёт 500 кг. Прекрасно, что там за первая балка, что такое выдержать сможет? Одно из правильных решений - несущий конёк и опора над стеной с запилом стропила. Но не забываем, на несущий конёк придётся в два раза большая нагрузка нежели со стропила на стену. И решение поставить наноконструкцию на деревянные балки перекрытия у меня обычно вызывает удивление. Но, МВТД™ - Мы Всегда Так Делаем, и выжившие не жаловались - таки работает.

 

@svg2000, постановка вопроса в последнем запросе (да и в большинстве подобных вопросов темы) априори неверна. Любую стропильную конструкцию некорректно рассматривать без полного понимания прочности того, на что она опирается (расположения и прочности несущих стен). Если под перекрытием их будет десяток (да даже пара), с опорой на столбы через прогоны и т. п. картина перераспределения нагрузки очень изменится.

 

@Pivis, да я стараюсь не втягиваться в обсуждение народных стропильных систем, но не всегда получается сдержаться

 

@svg2000, народное мнение вообще штука опасная. Дернул меня черт удачно пойманное наглядное подтверждение дичайшей неоднородности теплопотерь сквозь утепленную пенопластом стенку закинуть на соответствующую ветку и заверте...

Причем что ни оппонент, то не меньше "кандидата" по физике, либо "мастера от бога" от строительства.

 

Лучше сделать и то, и то.
Как здесь.

ИМХО, это единственно верное решение.
Если, конечно, "несущая" стена действительно несущая, а не перегородка.
В идеале несущие подстропильные конструкции, должны опираться на несущие нижележащие конструкции. Стены, балки и т. д.

Вариант как на последнем фото
очень спорный.

 

Здравствуйте форумчане!
Предстоит возведение крыши.
Есть несколько вопросов, кому не сложно -буду очень благодарен.
1) какое сечение мауэрлата выбрать и как его лучше закрепить к арболиту (армопояса не будет)
2) Какой шаг и сечение стропил и балок
3) Стоит ли рассматривать сухостой в качестве материала или исключительно зеленка?
Регион Удмуртия, снега много, морозы до -35.
Стены арболитовые панели толщиной 300 мм.
На фото стены, дома и пример крыши которую планирую, а также фото с размерами стен по наружности (по середине несущая перегородка)
Спасибо за внимание!

 

Да стена несущая газобетон d500 300 с армопоясом, просто чатенько вижу конструкцию когда 2 несущих и на них тот самый коньковый прогон, у меня получается одна ровно по середине и конек вдоль нее. А подпорки эти обязательно?

 

Не понял, о каких подпорках речь?