Вопросы по стропильным системам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@2352twa, я не специалист по каркасникам, объясните, а что держит длинные стены от сваливания в Вашей конструкции?

 

Товарищи, есть какие-то секреты или тонкости в установке аутриггеров? Сегодня начинать, вроде все должно быть просто, но вдруг чего-то не знаем

 

@svg2000, Поясните пожалуйста! Посчитал два варианта - с несущим коньком и с одной затяжкой, как на моей схемке. Получилось, что при несущем коньке для стропил достаточно доски 50х150, а при затяжечном варианте нужно доску 60х200, чтоб по запасу прочности (1 и 2) пройти. Почему так? размеры и углы наклона однаковые...

 

Это будет коробка связанная сверху запилинными стропилами. А внутри со внутренними стенами.

 

@Tiamorphis, это особенность схемы с приподнятой затяжкой.

PS. И хотя Вы подогнали цифры под желаемое, нужно посмотреть на ещё пару значений. (1) количество гвоздей, требуемое для соединения затяжки и стропил и (2) смещение опор под нагрузкой. Количество гвоздей - 726 - уже сейчас не разумное. Смещение не видно, но подозреваю что аналогично.

 

@svg2000, ага, стало быть конёк - наше всё. А вот интересно, даст ли что-нибудь полезное наличие затяжки в схеме с несущим коньком? По идее, должен уменьшиться прогиб стропилины по действием снеговой нагрузки?
PS смещение - 58мм

 

Построили мне тут стропильную систему интернационалисты, как уже и говорил с опорой на балки.
Вопрос, нужно ли ставить опору стропила на балку при данном исполнении ? А то завтра "работу" принимать и на доработку отправлять, если что не понравилось.

 

Если речь про накосное то правильнее ставить на прогон с опорой на стены, но в вашем варианте только на прогон на балках.

 

Т. е. кидаю доску на балки, и ставлю опору под каждое стропило или сбивать 3 доски и ставить вертикально? А что касается шпренгеля, как видим по фото кинули его не как надо по углу а хрен пойми как, заставлять переделывать или итак сойдет?

 

Накосное сдвоенное и в идеале сечение доски на 50 мм повыше чем у стропил должно быть.
Такое же не всегда проходит по расчету.
Прогон (шпренгель) с опорой на стены как сказал @Anuralfh.
Также к косякам можно записать опоры конька, опирающиеся не на балку, а между ними на доску плашмя.

Ну и хорошо бы размер дома, угол кровли, снеговой район, и размеры применяемых "палок", а то есть сомнения надежности всей этой "красоты"...

С уважением,

 

Район снеговой нагрузки 1
Район ветровой нагрузки 3
Высота конька: 2.75 (от балок)
Угол кровли: 30*~
Балки: 50х200
Стропила: 50х150
Длина стропил: 6м
Длина угловых стропил: 7м
Свесы: 30см
Холодный не эксплуатируемый чердак

 

Я имел ввиду что накосное диагональное стропило опирается на прогон уложенный на стены, можно или нет опереть на балки надо считать. У рядовых стропил вроде поставлен ригель и если сечение стропил проходит по нагрузкам то дополнительные опоры не нужны.

 

Проиллюстрирую.

Ригель, при рассчитанном крепеже если включается в работу, то увеличивает нагрузку на конек.
Но судя по качеству исполнения, я бы рассматривал его не как ригель/затяжку, а просто как палку прибитую для общей жесткости.

 

При шаге 600 по нагрузкам проходит, а по прогибам превышение в 1,5 раза.
Надо посмотреть (посчитать) как ригель влияет на ситуацию...

 

Ох рассмешили И спасибо за иллюстрацию

у нас все так делают
Наверное не раз данная фраза выскакивала. Понимаю, что стропила тонковаты... Мне бы по конкретным положениям, вот вы хорошо мне про центральную стойку изложили - положим сдвоенную 20ку под опору среднего бруса. Вот как быть с ригелем и что думать с подстропильными стойками.

Шаг 640 если по центру брать