1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 6

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем 002948, 01.09.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    1. Да
    2. 3 точки: мауэрлат (стоечка), подкос и конек.
    3. В таких схемах (когда нет стропильной затяжи), предпочтительно стропила опирать НА коньковый брус. Тем более, что все одно стойки уже имеются.
    4. Рекомендуемый угол - 90 градусов к стропилине, но не сильно критично и уменьшить до 60-ти. Просто при меньшем угле требуется более "надежное", что-ли их крепление между собой.
    5. Нет.
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2352twa, гвозди для затяжки Вы не посчитаете :( Это я взломал калькулятор ;)
     
  3. avilov
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    avilov

    Участник

    avilov

    Участник

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгородская обл.
    @aqualand, БОЛЬШОЕ Спасибо!
     
  4. Kvaky
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601

    Kvaky

    здесь ночую

    Kvaky

    здесь ночую

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601
    Адрес:
    Рига
    @svg2000, @2352twa, а если ригель воткнуть между стропилами враспор, а стропила под него еще и запилить?
     
  5. avilov
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    avilov

    Участник

    avilov

    Участник

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгородская обл.
    Друзья, подскажите значения для не эксплуат. холодного чердака...
    Снимок фх3.PNG
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Kvaky, как вариант - да. Но придётся рассчитывать смятие и скалывание.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @avilov, для неэксплуатируемого холодного чердака по СП 20.13330.2016 нормативная нагрузка 70 кг/м2, расчётная получится умножением на 1.3. Но нужно прибавить ещё и нагрузку от собственного веса конструкций, нормативную как есть, расчётную с коэффициентом 1.1.

    PS. Можно отрезвиться Таблицей Б. 3 СП 31-105-2002. Ничего считать не нужно, да и расчёт даст результат только хуже.
     
  8. avilov
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    avilov

    Участник

    avilov

    Участник

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгородская обл.
    @svg2000, получается пролет 5,1м перекрывается балками 50*200 с шагом 60см? просто изначально планировал 100*200...
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @avilov, если никаких больше нагрузок нет - да. Но коли Вы в теме стропильных систем - подозреваю подвох.
     
  10. Динар89
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    27

    Динар89

    Живу здесь

    Динар89

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    Крыша гаража, газобетон 400 D400, по середине несущая стена из газоблока 300 D400, ширина гаража 9200, градус наклона как щас помню меньше 20, вроде 18. Если сборно монолитное перекрытие и холодный чердак, придётся делать подкосы. Что легче и дешевле, рассчитать и сделать из массивных досок без подкосов, или подкосы все равно придётся делать, или же сделать ферму на основе фанерных накладок? Спасибо большое за ответ.
     
  11. avilov
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    avilov

    Участник

    avilov

    Участник

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгородская обл.
    @svg2000, и я подозреваю) вроде бы конструкция не сложная НО... помогите разобраться.
     
  12. avilov
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    avilov

    Участник

    avilov

    Участник

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгородская обл.
    @svg2000, пока есть только несущие стены 5шт и залит армопояс со шпильками...
    пролет 5.1м ...
    План такой: положить мауэрлат 50*200 на него балки перекрытия 50*200 (если без подвоха),на балки опереть стропила (нарощенные 6,7м) 50*150 с маленькой подпоркой в месте сращивания и подкосом 50*150 опереть на конек высота 3 м угол 26гр...примерно так:
    снимок фх2.PNG
    можно такую конструкцию собрать с выбранными сечениями ?
     
  13. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Добрый день.@svg2000, :hello:
    Насчет "нагрузка от снега просто свернёт соединение", мне кажется, Вы погорячились.
    Во-первых такие нагрузки как указаны в СП там вряд ли когда будут.
    А во-вторых то кол-во гвоздей (меньше необходимого то есть), которое будет забито возьмет на себя часть нагрузки, которую может держать по расчету. А оставшаяся часть нагрузки просто вызовет подвижки в несколько мм и изгиб гвоздя.

    Кстати, когда в роли конька выступает не несущая стенка, а например прогон, то опору в коньке корректно считать считать как упруго податливую, а не как шарнир. И в этом случае система с затяжкой и коньком как бы "самобалансируется". По мере приближения к середине прогона перегруз конька, вызванный затяжкой, уменьшается, усилия в затяжке также снижаются.
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.503
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @andrey444, что посчиталось о том и поём ;) А драконий покер - он для Профессионалов, коими самостройщики не являются.

    PS. Единственно что придерусь - шарнирную упрого податливую. Одновременно. ;)
     
  15. avilov
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    avilov

    Участник

    avilov

    Участник

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгородская обл.
    Ребят, ну подскажите проходят такие размеры? под металлочерепицу 3 снеговой район
     
Статус темы:
Закрыта.