F Флудилка по каркасам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yodjik, мы же с Женькой сибиряки а у нас раньше лет так 20 назад бумага из челнов считалась чуть ли не лучшей в своей ценовой категории

 

Не надейся. У нас полная. опа.

 

Кстати, Женька немного поспешил. Щас сынишка с Ергаков домой поедет (открытие сезона), в фуре, гружёной снежиками в два слоя, места под баулы с тряпьём и скарбом - десятки кубов.

 

Под свет пойдет, розетки не желательно.

КЭНОН, без вариантов!

Вместо пресса можно использовать скрутку с последующей сваркой, в крайнем случае, спайкой проводов. Если при пайке используется флюс - промыть спиртом место пайки. Потом одеть термоусадку.

 

Доброе утро. У нас дождь и туман. +2.

 

Хассельблад жеж, вылезайте из песочницы.

 

Ну это как на вопрос кто лучше жена или соседка отвечать "мила йовович". Давайте ставить реальные цели)

 

На освещение такие слишком жирно. Есть другие ваговские. 221-е. Компактней и лучше приспособлены для проводов небольшого сечения.
А еще есть 224-е. Они как бы под освещение и заточены. Но я их не юзал. Ибо не электрик. А так, для себя колхозю, когда надобность есть.

 

На Пятницу?

 

Вообще у защелок только один явный плюс - многожилку можно захлопнуть. Но именно этого я бы делать и не советовал)

 

Да именно. потоу как перелет в голивуд очень оптимистичо часов 10. а если она не дома?

 

А я так делаю всегда.
Фломастеры

 

Последняя цыцками не вышла. Не полечу.

 

Пару слов про ПИР. В догонку так сказать. Из своих изысканий.
Аз. У ТН люминиевые обкладки двух видов: "фольга" и "ламинированный алюминий". Так у них в доках и читал. Чем отличаются - хрен его знает.
Буки. Ухудшение теплозащитных характеристик при низких температурах. Встречал подобное "исследование". Как обычно от некой мутной зарубежной "научной" организации. Как всегда без объяснения природы такого поведения материала. Подтверждения не нашел. После того как понял, что в т. ч. и за рубежом (а может и в первую очередь за рубежом) ПИР активно используют в холодильных-морозильных (в т. ч. промышленных) установках, забил.
Веди. ПИР vs ЭППС. ПИР менее прочен. Т. е. под пол нужно еще посмотреть можно ли. По теплопроводности сильно выигрывает ПИР. Особенно с учетом, что после запрета фреона ЭППС уже не торт - теплопроводность чутка выше с другими наполнителями.
Ну и по эксфильтрации газов из материала. Она неизбежна. Т. е. теплопроводность после производства некоторое время увеличивается. Но ПИР с фольгой с двух сторон таки подвержен этому меньше.
За ПИР не агитирую. Стараюсь рассматривать и сравнивать материалы при выборе со всех сторон.

 

Точно. При том характерное время эксфильтрации порядка месяцев, года. Можно отлить, померить супер-характеристики, получить сертификат и втюхать...

В холодильной технике, в сендвичах газонаполненные утеплители тем не менее состоятельны. (когда сталь с двух сторон)