F Флудилка по каркасам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё горящее выливаешь, на ворота табличку "Переучёт", и всё

 

Если теплоноситель не менялся, то погрешность показаний будет пропорциональной и неизменной.

 

Это да, но если он "заточен" под "незамерзайку", а работает на воде - точность показаний будет сильно "хромать" (ну и литры будут "условные")

 

И дальше что?
Ну, как показывал восемь попугаев, так и показывает. Проток прежний.

 

Попугаи бывают разные Если волнистый подрастет на 1см - сразу заметишь, а вот если Гиацинтовый ара - то тут уже без метровой линейки роста и не заметишь (Это про изменение потока)

 

Я понимаю, что спор ради спора вещь увлекательная, но тут явно не этот случай.
Советую просто погуглить устройство вертикального поплавкового расходомера например и понять от чего зависят его показания.

 

Аналогично, только прочитать медленно и внимательно (возможно даже два раза)
Ну, а если удочку в руках держал, то вспомни, как ведут себя разные по размеру и форме поплавки, при рыбке одного размера
PS: Ну и не стоит забывать о вязкости теплоносителя (для многих она очень существенно зависит от температуры).

 

Особо проницательные рыбаки должны знать, что один и тот же поплавок будет одинаково реагировать на рыбку одного размера. Вот об этом и речь - поплавок неизменен, форма колбы тоже прежняя. Относительно предыдущих замеров среда, расход которой он замеряет тоже остается прежней.
Заметь, что речь о достоверности количественных показаний расходомера сейчас не идет. То есть да, он может показывать расход в 8л/мин, а на самом деле это 10л/мин. Но не меняя ож он так и будет показывать 8 вместо 10, если расход не изменится. Всегда.

 

... вот только один будет тонуть от любого малька, а на другом ты его не заметишь

 

Яр, тебе бы учителем, в школу для ацталых. Я им 3 дня толкую, что кроме времени работы, и копытно- тактильных ощущений ничего не меняется. А они кричат, что скорость меняется.
Растолкуй, О, Великий...

 

Это прекрасное сравнение, только вот одна беда - у ротаметров поплавок не поплавок по сути. И от архимедовой силы его показания не зависят в степени, сопоставимой с влиянием давления потока.

 

Пока не знаю. Версия с небольшой завоздушенностью звучит довольно логично. Ещё бы понимать схему СО, в какое место впихнут термометр, на сколько меняется время прогрева (не просто на 15 минут, а относительно какой прежней длительности) и тд.

 

и от вязкости теплоносителя не зависят? а вязкость теплоносителя не зависит от температуры? и если поплавок рассчитан на пропиленгликоль (у которого вязкость в разы меняется от температуры) он будет адекватно показывать по воде?

 

Блять, он будет показывать одного и того же попугая при прочих неизменных факторах.

 

Обычная схема. Протермовский котёл, ни на что больше не задействованный, с прямым нагревом, без стрелок и подмесов. Термометр штатный, электронный, в котле. На коллекторе есть, но не пользуюсь. У меня всегда так было. За 4-ый год 2-й раз доливаю. Но сейчас причину понял, думаю, что устранил. Протянул гайки коллектора на горячую. Негде там воздуху быть. На коллекторе отводчики. В котле трубка.
По времени работы котла- субъективные ощущения. Хронометриста в бойлерную посадить не догадался. А сейчас стравливать давление уже не буду.