1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Потусторонние силы? Расходомеры в нуле

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем reflector, 11.09.19.

  1. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    Это если там хоть капля воды появилась :)
    Блин, но ведь чтобы вытолкнуть куда-то - в этом где-то должно либо утечь безвозвратно, либо в замкнутый системе куда-то перелиться. И это "куда-то" неминуемо будет подачей
     
  2. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гидродинамика не ваш конёк :)
    насос циркуляционный - он может разгонять поток в закольцованной системе.
    так бы все ставили циркуляционники на всас из колодца и горя не знали.
    вот он и выдувает в систему, нафиг ему ваш трёхходовой и подача.
    и закрытые расходомеры :)) ну а что, а вдруг. :))
     
  3. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    Из колодца - напора не хватит. А в замкнутой системе с несжимаемой жижей - вполне :) Но это, как Вы правильно выразились, записки дилетанта
     
  4. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    Точняк! Всё так и было. Танцевал с бубном часа полтора, выгоняя воздух. Воду с ним насосом в газировку превращало, разбивая пузыри воздуха практически в пену.
    Поэтому выходил медленно.
     
  5. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда не бьётся с первым постом, когда вы рассказали, что все хорошо и попетельно заполнили.
    При нормальном заполнение всё стартует и в течении пары часов воздух уходить в коллектор обратки полностью.
     
  6. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    Проблема в том, что "полностью" для "выпускаемого воздуха" оценить сложно. Вот казалось, что да, полностью. И ведь воздухоотводчики на коллекторе перестали шипеть
     
  7. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811
    Из-за того, что насос на обратке он засасывает воздух через неплотности, например через воздухоотводчики, ведь у Вас система ТП не под давлением, а под разрежением. Я бы поставил насос на подачу.
     
  8. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    Не совсем так. Сейчас система в "опрессовочном" давлении в 3 атм. Рабочий режим будет на 1 атм. Насос создаёт разряжение 4 м водного столба (или 0,4 атм), то есть создать достаточный уровень "паразитного" разряжение воздухоотводчики не должны. Но тут, как @Хортэк СПб заметил, я почти профан :)
    Насос на подачу ставить уже ну очень геморройно, по фото видно. Хотя при проектировании новой системы так бы и сделал.
     
  9. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для каждой схемы свой вариант установки насоса.
    где то на подаче, где то на обратке.
    забудьте вы разряжение и 3 атм. циркуляционный насос закручивает воду в петле, ему пофиг, 3 атм или 0.
     
  10. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627
    Адрес:
    Пермь
    Вот это правильно. Именно из-за расположения насоса на обратке все эти танцы с бубнами. Нужно подать водопроводное давление на подающий коллектор ТП и сливать после насоса, например открутив американку с крана на основном распределительном коллекторе, или в другом месте на коллекторе. А сейчас насос не качает, так как стоит на обратке после петель ТП и он завоздушен, чего бы не произошло если бы он стоял на подаче после трехходового.
     
    Последнее редактирование: 18.09.19
  11. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627
    Адрес:
    Пермь
    Это классический трехходовой и ему подпор не нужен. А насос не качает потому что завоздушен так как расположен на обратке.
     
  12. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    @Юрген72 прав насчет завоздушивания. Но причина тому, как я писал, не насос, а обратные клапаны на обратке к гидрострелке. Из обратки гидрострелки давило то же давление, что и ссо стороны контура ТП. А из-за того, что насос болтался в воздухе, он не мог создать нужного подпора в обратку ТП и "открыть" тарелки обратных клапанов, позволяя выгнать воздух в гидрострелку. После того, как весь воздух вытолкал, система залетала! Насос остался там, где был.
     
  13. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627
    Адрес:
    Пермь
    Дело не в обратных клапанах. Дело в том что насос не может создать циркуляцию так как до него в коллекторе и петлях есть воздух, а насос воздух всасывать не может, так как кольцо разорвано. Когда насос стоит на подаче ему на вход беспрепятственно поступает теплоноситель и соответственно насос качает и проталкивает и теплоноситель и воздушные пробки. А когда насос стоит после коллекторов, на обратке, открытие воздухоотводчика не приводит к выходу воздуха из системы, а наоборот позволяет воздуху заходить в систему, и ее воздушить.
     
  14. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Московская область
    @Юрген72, все так, кроме последнего предложения. Если я Вас правильно понял, Вы имеете ввиду подсос воздуха из воздухоотводчика? Если так, то, полагаю, такого никогда не произойдёт в системе с избыточным давлением. Подпор воды в воздухоотводчик не даст (у меня минимум 1 атм, т. е. примерно 10м водного столба), а обычный циркуль такого компенсационного разряжения не создаст (у меня 4м в. ст.)
     
    Последнее редактирование: 25.09.19
  15. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627
    Адрес:
    Пермь
    Вы не правы. Это регулярно происходит. Ни разу не встречали когда в радиатор через кран маевского воздух засасывается? Так и здесь, при определенных условиях это возможно. Если бы я не проходил это на своем опыте я бы такого не писал. В данном случае есть нюансы.