Круглогодичная дача в 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас же лента на 1.5 метра в глубину да и дому не один год... его уже 100 раз заливало безо всякой отмостки, и ничего...
я бы не стал очень сильно заморачиваться...

 

Это хорошо, что дом стоит без подвижек. Пусть так дальше и стоит, ТТТ!
Лучше перебздеть, т. к. не совсем считаю показателем 5 лет. Вода камень точит не быстро, но всё же точит.

 

Шел четвертый день скрупулезного выбора отмостки...
И чем дольше я вникаю, тем меньше мне хочется заморачиваться с покрытием. Попробую описать свое видение по каждому из рассматриваемых. Если будет что добавить в пользу или против каждого, буду премного благодарен.
Одно замечание, точнее два, что бы сразу смотреть с их учетом.
А) Водоотводящие лотки в любом случае будут, какое бы покрытие не выбрал.
Б) Дренажа полноценного не будет.

1. Плитка.

Плюсы:
- Ну прикольно, что тут сказать) Фундаментально.
- Подчеркнет высокий дом.
Минусы:
- Кропотливо и тяжко. Много бетонных работ.
- Морозным пучением может всю красоту разворошить.

2. Щебень.

Плюсы:
- Легче обустройство.
- Пофиг на морозное пучение, если только бордюры, но можно и без них обойтись.
Минусы:
- Как-то не так на вид. Хотя если гранитным засыпать, то может и норм.
- Ходить не удобно. Но это поправимо, можно у крыльца плитку положить, а во круг дома и не за чем круги наяривать, т. к. в углу участка дом.
- Уборка снега, мусора, листвы, щебня с участка.

3. Газон.

Плюсы:
- Самое легкое и доступное исполнение.
- Вообще пофиг на морозное пучение.
Минусы:
- Как будет смотреться высокий дом, выросший из газона?
Всем спасибо!

 

Я за плитку. Ибо тоже думаю про плитку на отмостке.
Как ты ее собираешься класть - поверх бетонной отмостки или просто по песку? Если по бетону, под которым утеплитель, то разворошить вроде не должно?

 

Плитка в любом случае будет играть со временем, щебень наверное задует землей и полезет трава через несколько лет, так что если сразу начать с газона, то будет меньше разочаровании́)

 

Вот именно, что не хочу еще бетонную плиту заливать. Грунт, песок, ЭППС, плантер, ну а дальше песок, если решу не отходить от затеи с плиткой.

 

Вот этого и хочется избежать! тем более без полноценного дренажа.
Хочется для себя прояснить - Нужны ли довольно большие вложения денег и сил без дренажа?

 

Плитка на песок? Какой слой нужно будет насыпать поверх ЭППСа-плантера, чтобы плитка не ерзала по ним? Или там еще цемент по песку, а потом уже плитка?

 

Я к дренажам отношусь немного скептически. До сих пор не могу понять, как это дырявая труба только собирает воду, но не разливает ее по пути, разве у нее дырочки не по кругу, а только на верхней части?

 

Вообще-то да И действительно очень рабочий вариант. Для меня главная проблема, это отвод этих вод из под земли. Не куда мне их отводить, а колодец под них не сможет впитать такое количество.

 

Да - это только сверху?

 

Да, примерно так. Плюс эта труба в слое щебня, который обернут в геотекстиль.

Как то так.

 

Честно, с этим моментом я еще не определился. Встречал и на песок, и на гарцовку, и на цпс.

 

Это точно? Нигде не видел на рулонах обозначения "верх"-"низ".

 

Принцип действия - отвести/транспортировать воду от здания. Думаю критерий выбора перфорации зависит от чего то. Но явно снизу не должно ее быть и тем более через нее просачиваться вода.