Дымоход Вулкан или Феррум

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газовые котлы всегда эксплуатируются во влажных режимах.

 

@NikNikTar,
Сталь в коллективных дымоходах для такого режима эксплуатации 304?

 

Лучше 316.

 

Конвекционных, или конденсационных?

При эксплуатации конденсационных - режим самый влажный.

 

Только 316!

 

@Алексей Телегин,
@NikNikTar,
Что будет с 304 сталью, при таком режиме эксплуатации, скажем лет через пять?
Если на таком коллективном дымоходе будут работать конденсационные котлы?
При отсутствии тяги в нем в тёплое время года, при малых режимах мощности конденсационного котла?

 

Ну наверняка Вам никто не скажет что с ней будет или не будет... зависит и от режимов работы, и от качества топлива (примесей в газе). А при эксплуатации не на полной мощности конденсата будет ещё больше. Вам дымоход нужен только на пять лет? Если да, то можете ставить 304 сталь.

 

@NikNikTar,
Нет, мне нужен из 316. Но коллективный дымоход изготовлен из 304.
Мощность и возможности конвекционного котла избыточны для квартиры, нужен теплогенератор с большей глубиной модуляции мощности. Этим требованиям вполне отвечает конденсационный котёл.
Вот только дымоходы в даже новых домах, с индивидуальными системами отопления, проектируется не для них. Я думаю, мои вопросы вполне объяснимы.
В загородном доме я живу с конденсационным котлом. Разница между ними видна, как и возможности.
Специалисты компании Jeremias не делают таких конкретных выводов по 304 стали. Да, нет молибдена, в два раза больше углерода, меньше хрома и никеля. Хуже пассивация, но они все же не так категоричны.
Мне так же интересно узнать мнение практиков, устанавливающих дымоходы. NikNikTar у вас, кстати, есть результаты лабораторных испытаний образцов по сталям в разных средах?
Какой уровень Ph выхлопа конденсационного котла в натурных испытаниях?

 

Если вы хотите обмануть клиента и развести его на деньги - берите 304, за 5 лет скорее всего не разрушится.

 

Дело не в категоричности, Вы сами назвали разницу в составах, из которой вытекают эксплуатационные характеристики, а они значительно ниже у 304 стали. По факту 316 - кислотостойкая сталь, 304 - нет. Но ее, конечно же, можно ставить на дымоходы, просто срок службы у неё будет объективно меньше... вполне возможно, что он Вас устроит.

В этом нет никакой необходимости, зачем? Лично мне это не интересно. Все давно уже испытано, проверено и заявлено в справочниках, стандартах и т. п. И раз уж Вы ссылаетесь на специалистов европейской компании, то в Европе только 316 сталь допускается к производству дымоходов по умолчанию... для всех остальных требуются испытания. А в розничной продаже даже в сетевых маркетах на полках сложно найти что-то, кроме 316 стали.

 

@NikNikTar, @Алексей Телегин,
Спасибо, все понял.

 

В продолжение темы по типу стали дымохода рекомендации Jeremias
Можно сделать вывод, что 304 сталь пригодна для дымоходов применяемых с газовыми котлами и влажным режимом эксплуатации.

 

Конечно пригодна, если единовременная стоимость важнее стоимости владения и срока службы.
Вот только с рекомендациями Jeremias Вы что-то не так поняли - 304 сталь там фигурирует только в двухстенных системах на наружном контуре. Ещё важнее текст в Вашем файле на страницах 4-5.
Если что-то не понятно, давайте попробуем вместе разобраться...

 

Застройщик строя дымоходы из этого вида стали, должен понимать что влажный режим в коллективном дымоходе присутствует всегда, исходя из режима кратковременной работы котлов, при котором дымоход не может прогреться, а исходя из фактора накопления серной кислоты на стенках дымохода и точки её кипения за 300градусов так и вовсе, всё усугубляется. Дымоход в здании проектируется на весь срок службы этого здания

Вот ответ специалиста компании Jeremias "Может вполне быть и 304, которую в принципе для газового топлива (согласно европейских норм) так же можно применять."
316 конечно, лучше. Но наша действительность вероятно и очевидно, иная.​

 

Можно даже 430 - официального запрета на ее применение тоже нигде не найдёте... сколько она прослужит и как часто ее придётся менять - это уже другой вопрос.