F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не знаю, на 3/8 полнопрофильные все отлично идёт, очищается паз отлично.
По крайней мере моя 60 кубовая фермерская хуска 460 на шине 50 см не устает на продольном распиле, пилит с запасом по мощности небольшим, на сосне по крайней мере. Но для этого надо снимать как рубанком стружку а не рубить ее как топором, ну и полнопрофильная по мне полегче и побыстрее для мощной пилы, это ведь штилевцы придумали эти пиления 3/8 lp. Американцы многие пилят и. 404 цепями.
Ну общем для меня главное положение шины - ближе к рубанку, тогда легко все идёт и на менее мощных пилах.
На 80 кубовую Solo 681 я к лету куплю 42" шину для этого большого наклона, пока попилю 28".

 

Ну с шиной на 50 см не сомневаюсь, что всё так и есть. Я то вешаю шину в 90 см, из них 80 см полный рез, во всю ширину рамки. Да и цепь 3\8-1.6 мм даёт о себе знать. Из 5 пропилов, считай одна доска 40 ка в опилки уходит

 

Мдяяяя...42 это сильно ! Интересно будет всё это посмотреть, пообсуждать. У меня на свою шинку смазки не хватает, пришлось на рамку бачок с капельницей крепить на концевик шины подачу масла организовывать. А по пропилам продольным..Адвокат егоров режет вообще без приблуд всяких и ровненько так. Я пробовал, то вкривь то вкось)

 

Без приблуд ровненько приноровиться можно но долго получается и внимания много уходит. Надо направляющую по которой пилой водить и думать только о скорости распила - с устройством позиционирования шины, ровных досок можно напилить гораздо больше за единицу времени чем без него.
И расположение пилы должно быть обычным, как при поперечном распиле это и эргономично и сила тяжести на пилу действует- помогая дополнительно и расклинивающих прокладок между досками не надо.
У вас кстати выхлоп облаком вокруг не стоит ? Он же об бревно отражается вместе со звуком если лёжа пилу вести?

 

Удельная пилы как раз, легко изменится. Достаточно поставить более длинную шину и цепь. А вот литровая двигателя, останется неизменной.

 

У Егорова криворукость в другом , в том что он две поршневые благополучно кончил из-за перегрева

 

https://autokomplekt.com/info/articles/biodegradability-of-oils-and-greases/. - к статье дополнение что есть аэробные микроорганизмы и анаэробные, возможно правда что смазочные материалы разлагаются только в присутствии кислорода но это требует тщательной проверки.
https://www.kommersant.ru/doc/4309478
Кстати интересно - откуда вы почерпнули свои убеждения - это штилевские менеджеры так говорят или сами изучали?

 

как владелец штиля 462 и 661 расскажите как они в деле? как по удобству в работе ? если есть с чем сравнить то будет еще интересней. может напрягает чего в них, или какието моменты улучшить. интересно мнение реального пользователя

 

Прошу прощения что не по теме масел залез

 

Шинку для дольного распила на 1.3 мм поставить не пробовали?

 

Тогда и фото их.

 

MSDS этих масел утверждает ровно наоборот.

 

.

 

Не дает мне покоя Хускварновская НР, в большинстве случае натыкаюсь на данные что это минералка FB, но не нашел данных база то у нее хотя бы гидрокрегинговая?

 

Тогда бы никто и не возмущался Но само масло-то, неплохое.