F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, по Ультре больше разногласий.
Сколько людей которые могут ее покупать без проблем, отказались от нее. Но есть и фанаты.

 

Не плохое, но я использовал только 100 мл этого масла или 5 литров смеси, не дымило коса работала нормально. После чего использовал литр Штилевской минералки, разницы с Хускварна не заметил, потом было АЕГ, мне показалось весьма похожим со Штилем, но нагара от него не много, смотрел ЦПГ и глушитель на Хуске 125 после 8 лет использования окно не заросло и на поршне нагара не много. Вот думаю на Эхо глянуть много ли нагара она только на Штилевском и АЕГ работала. Первая коса вообще 10 лет на МГД 14 отработала, до сих пор жива, только стартер сломался а з/ч нет.

 

Желательно в моточасах.
А то у меня распылитель чемпионт257 уже 10 лет, а отработал всего 5 часов или 6 и тоже стартер сломался в этом году.
А коса эхо 22 12 лет, отработала часов 100-120 на эхо масле.
И чемпион 240 пила 8 лет - отработала 40-50 моточасов.
А 545 rx коса за первые 3 месяца отработала 110 моточасов.
И хуска 460 за 3 года отработала часов 80.
Ну и 525rx за год где то часов 60 отработала

 

Да что Вы так распереживались-то? Не пользуетесь ведь... И что с того, что она FB? Я работаю на этом масле постоянно и вижу результат, который меня вполне устраивает... И смесь с ним не мутнеет даже месяц спустя... С "краснухой" 92-й ОККОвский мутнел за такой срок и я боялся его использовать...

Зато я заметил... Не буду повторяться, но именно из-за этой разницы я и стал стойким пользователем Хускварна НР - если оно и минералка, то весьма качественная, а благодаря моющей присадке ещё и не нагаристая...
"Краснуха" - тоже хорошее масло, если нет альтернативы, но по цене в "оригинальной" бутылке практически столько же обойдется, что и Хуск НР... Это, конечно, вопрос "религии" и личных пристрастий, но я в таком случае к Штиль "краснухе" для пил не вернусь, хоть в косе и использую (для мотокосы взял летом этого года опять 0,5 л "краснухи" т. н. "разливной/бочковой" - она дешевле, чем та, что в оригинальной литровой бутылке)

 

Без счётчика сложно, я в литрах привык. Но Хуска поработала на расчистке участка пилила и кусты и бурьян сшибала и арматуру и рабицу, там работа была для настоящего кустореза типа Хуски 545 или Штиля 450-го. Пила Эхо 350 пилила только стволы от 4-5 см а триммер все остальное. Поэтому наработка в моточасах может и не большая а вот нагрузка не детская.

 

Да не, это любая мелкая коса переживет, я 22 эхо лунки копал диском.
Вот шредерный нож двухлопастной - это колбасит по полной, убивает трансмиссию хорошо, когда по веткам работаешь толстым.

 

Ситуация в целом такая, изначально стоить сказать, что заготовкой древесины в промышленных масштабах я не занимаюсь, ну как бы не на лесоповале ими работаю. Хотя дров заготавливать приходиться много-2 бани, гараж-мастерская на дровах, камин в домике в деревне. Иногда ребятам ездию на делянку помогаю...так развеяться, в лесу порычать) Первым из них был приобретён 462 й...крайне резвая и динамичная игрушка, очень оборотистая. С шиной 50 см и хорошей цепью задушить её просто не реально. Без разницы какая древесина, словно лазер режет брёвна. Отлично сбалансирована и относительно лёгкая-сухой вес 6 кг, без гарнитуры и жидкостей. Кушать ..это да, она очень любит-довольно прожорливый агрегат). Без критической нагрузки тянет и шинку в 63 см, но теряется баланс, клюёт носом. В идеале или даже просто необходимы наушники-глушит уши сразу-121 дцб...ну и конечно ботиночки с железными носами крайне желательно. Иной раз прорезает бревно моментом, за ноги страшно. Ну я в итоге так и прикупил униформу с башмаками от Stihl. Работать с ней надо на размерности от 30-40 см и выше, самое то. Если едите в лес на весь день, нужно 1-2 воздушных фильтра с собой иметь на замену. А дома вечерком уже все продуть и снова в бой. Бывает, особенно по сухостою, через 5-6 соженных бачков, воздушный фильтр весь закладывает пылью мелкой. Вот пожалуй и всё о ней. От пилы один восторг и куча эмоций при работе, не работаешь даже а кайфуешь. К слову сказать 462й мне больше нравиться чем 661 й...тот какой-то...медлительный чтоль, по сравнению с ней, ну и конечно он тяжелее. 661 й на руках у меня недавно, работает он исключительно на рамке для продольного пиления, с ним особо не побегаешь... Ну для своих задач тоже отличная пила, нагрузки вывозит, тянет шину 90 см в продольном пропиле, иной раз весь день грызёт с небольшими перекурами.

 

Да пока не пробовал. Сейчас работаю тем что есть...а есть 1.6 мм ...понятно что 1.3 проще будет, да чёт покупать пока жаба давит, вроде как есть куда дэньги потратить...Но думал об этом !

 

Пф...да не вопрос, выложу обязательно. У меня тут с компом домашним глюк какой-то...давно уже...телефон не видит через юсб..гад..а флешку видит. По этому сначала на работе с телефона на флэшку, а уже дома с флэшки на комп...ну как то так ..геммор короче. Ну в общем подсуечусь...закину

 

Так можно проще - сфотографировать на телефон и с него же выложить сразу на форум.

 

Вот к примеру.

462й.

 

661 го нет на мобиле фоток... завтра уже...Кому надо, могу чего подробней снять)

 

Ну да, 6-9 тысяч ₽. Я бы тоже пять разов подумал "А надо ли! " А стоит ли! " А вдруг только хуже будет?

 

Ну тут двоякое всё. Вроде 1.3 и пропил тоньше и агрегату легче, но бывает и рвёт цепи. Все таки 1.3 слабовато для мощных бензопил. Постоянно клепать цепи тоже не есть гуд) тут уж ладно, параллельно с доской будем и опилки производить