F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ликви Моли осознанно использует высокое содержание PIB в своих 2Т маслах.
"Эстеры" не всегда и не для всех пользователей одинаково полезны в составе 2Т масла!
Почитайте, что они пишут про свою осознанную позицию высокого содержания PIB при выборе состава 2Т масла - "В зависимости от назначения, полусинтетические масла имеют в составе до 30% полиизобутиленов, синтетические до 80%."

 

Да, есть такая точка зрения у Ликви Моли. Но есть и другая, например Infineum рекомендует
заменять brightstock (остаточное осветленное масло) полиизобутиленом, но это по-всякому меньше 30%. А по мне, так лучше бы его и вовсе не было, эстеры с этим прекрасно
справляются, дыма будет чуть больше, это правда.

 

Интересно, почему в статье от Техно. Эстерам приписывается повышенное нагарообразование? Как у минералки. К эстерам пиб и минералкуИ ффсё будет...ништяк

 

В германии запрещено называть синтетикой гидрокрекинг, может быть поэтому они так любят
PIB, он самый дешевый, есть такая версия
По повышенному нагарообразованию, где то я тоже читал такое, сейчас не вспомню. А в основном
все таки говорят о чистоте сгорания и моющих свойствах эстеров.

 

А эстеры? Это же эфиры? От них по идее один только гут должен быть.
Я до поры пиб вообще считал очень нужной и полезной штуковиной. По всем статьям. А вносят смятениев установившееся мнениенекоторые.

 

Полярность смуты в контексте данного вопроса меняется циклично уже который год.
Понятия не имел о том, что есть пиб, когда приобретал впервые лет пятнадцать назад, наверное (Эхо Повербленд).
Масло работает, результат устраивает, стоимость приемлемая.
P. S: Что ещё нужно? (Вопрос реторический).

 

Свят, свят, свят

 

Можно поподробнее об этом? Откуда информация такая? Во всем мире синтетикой называют, а в Германии нельзя?

 

Первое, что попало на глаза, опять Ликви Моли


Ps. Кстати, для других стран, немцы вполне себе могут изготовить масло с гидрокрекенгом и назвать
его синтетическим.

 

Это рекламная бумажка. Есть что-то серьезное, на законодательном уровне?

 

Вот вам Wiki там есть ссылки на судебные решения в Германии.

 

Вот перевод решения суда "что истец не может вообще запретить ответчику обозначать свой продукт как «полностью синтетический». Так что там в неметчине все очень непросто. А нам липкую моль присылают, типа полностью синтетическую.

 

Так аналогично. Тоже обратил внимание на запредельное количество полиизобутилена в эховской полусинтетики. И вообще стал обращать на состав масла только когда случайно забрёл на этот форум. А до этого много лет использовал ТОЛЬКО красную Штиль минералку. К слову, без вообщем то никаких проблем. Это начитавшись...всякого захотелось чего то поинтересней. Сейчас в арсенале 4 разных масла, но и ещё хочется...разного.
Не зря говорят-Многие знания, многие печали

 

Так гидрокряк по определению не есть чистая чистая синтетика, а переработанная минералка, насколько я знаю.