F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так тут как раз про домашнее использование, где ресурс вторичен, а вот удобство эксплуатации первично и если человеку не приятно выхлопом дышать так зачем мучить себя ради мифического продления ресурса, пила при таком использовании и на смеси 1:50 ресурс не выработает.

 

Брендовых? Вы имеете ввиду брендов производителей бензоинструмента, не масел. Покажите мне на карте НПЗ Штиля и Хуски. Чем так хороша краснуха, обычное масло, да ещё и подделок полно.

 

Ваше право.

Хороший совет. Износ будет чуть меньше, а нагар больше. От чего умрёт пила - ещё не известно.

И какая, интересно, разница в часах?

При домашнем использовании, Штили на автоле спокойно работают 8-10 лет.

 

Ваше право: верить или нет, но у меня на смеси 1/40 с Хускварна НР нагара нет, от слова совсем Ни на одноручке, ни на Крайсмане - последний вообще не знает других масел. На малявке заметил небольшие лаковые отложения рыжеватого цвета - аккурат у днища поршня, немного выше кольца, а нагара как такового нет. Остался только легкий налет на днище поршня от "краснухи", на которой пила отработала около 20 заправок (это именно налет - стрелку на днище и маркировку какую-то видно сквозь свечное отверстие).
По поводу запаха выхлопа - он не так от пропорции бензин/масло зависит, как от бензина. На А-92 Евро 5 с АЗС "ОККО" запах был невыносимо противный , на А-95 Евро и А-95 Пульс запахи выхлопа совсем другие (они тоже немного разные) - куда меньше вони, а ведь поменялся только бенз... Пилы, масло - те же (коса эксплуатируется на "православной краснухе" папы Штиля или кто там её для него делает).

 

Это хорошее масло, оно и сгорает хорошо, а вот на подшипниках может быть липкий налёт, в сочетании с несгоревшей древесной пылью очень пагубно на них действует. Шарики начинают подклинивать, а там и до проворота не далеко. Масла в топливе должно быть столько, что-бы глушитель был сухой, и никакой мокроты на нём не было.

 

А никакой мокроты и нет на Хуск НР - я об этом уже устал писать Мокрота как раз на косе, а там смесь с "краснухой" Вероятно, Вы перепутали, так как сами, наверно, делаете смесь для всей техники на одном масле... У меня коса в порядке эксперимента работает на Штилевской минералке - просто интересно, сколько проживет? (на смеси 1/40). 4-й сезон пошел - пока жива...

Это Вы Ярославу расскажите, который 7 лет эксплуатировал свою 272-ю на Хуск НР - то-то он удивится

 

Он профессионал, свои пилы периодически разбирает и обслуживает, поэтому и ходят долго. Масло тут играет второстепенную роль.

 

А зачем мне НПЗ Штиля или Хускварны? Мне достаточно репутации бренда. Благо, что эти два бренда множество раз доказали свое превосходство во всём. И в масле, в том числе.

 

Ну так перейдите на автол. Докажите состоятельность своей теории. А мы посмотрим, с попкорном

 

Кому что доказали, это масло не их изготовления, это Кастрол тогда уж доказал свое превосходство или кто там для Штиля масло разливает и где превосходство минералки которую вы тут хвалите над синтетикой?

 

Я никому ничего не доказываю. Мне это не надо никаким краем. Я для себя давно уже разобрался, какое масло для пилы лучше. Это Вы тут пытаетесь доказать, что сторонние масла лучше брендовых. Я понимаю, если бы Вы имели как минимум лабораторию или целыми днями работали на этих маслах с утра до вечера. То имели бы обьективную оценку качества всех этих масел.
Я, вот, например, на чужом практическом опыте убедился, что все эти Луксойлы, Новойлы и прочие масла не для бензопил. Они сокращают их ресурс.
А на своем опыте я убедился, что масло Штиль даже бытовички 250-е сохраняет на должном уровне очень большой для бытовичка срок.
А Вы можете только в аннотациях читать о составе своих масел их свойства, температуру вспышки да температуру застывания. Да еще класс требований
Кстати, это масло Луксойл тоже соответствует API TC / API TB, JASO FD/ JASO FC. Тока профи пилы после его использования через год на помойку выбрасываются.
Если Кастрол разливает масло для Штиля, то я этому очень рад. Потому как кастрол льют на заводах, производящих автомобили таких марок, на которые на то, что заработать, наворовать-то сложно. А значит, я доволен и спокоен.
И если сравнивать минералку Штиль и синтетику этой же фирмы. То разумеется синтетика будет лучше. А если сравнивать минералку штиль с синтетикой фирмы "Рога и копыта" или того же Луксойла, то это как минимум глупость. Разумеется, самым разумным будет взять проверенную минералку от Штиля

 

Вот именно. Оно соответствует по заявлению производителя. А брать надо масло, которое ИМЕЕТ класс качества по Апи, и имеет фактический допуск от Джасо. Тогда оно будет ничем не хуже, чем от Хуски или Штиля.

 

То есть, хочешь сказать, что "соответсвует" и "имеет"- это не два одинаковых понятия в данном деле?

 

Всё правильно. Копать"надо у производителей масла, у которых и заказывают производители бензоинстумента. За Штиль минералку, говорил-хорошее масло. Раньше только им бадяжил. Много. Но хорошее и только. Искаемлучшее.Их тоже достаточно. И по выхлопу и по чистоте ЦПГ. И по цене.
Бензин по мне, возможно, даже важнее для бензоинструмента. На левом бензине быстрее инструмент загнётся,чем на плохеньком масле. КМК.

 

Так выше и ни слова не было про Люксойл, Лукойл и т. п. речь шла о немецких, корейских и американских производителях, да именно производителях, а не брендах. Касаемо SRS то это масло проверено на 4 дизелях МБ в течении 10 лет, причем это коммерческий транспорт с пробегами 40-50000 в год и нареканий на него нет.