F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть и так. Что то задумался, если индекс вязкости рассчитанный по разным методикам
не совпадает, может ли это указывать на содержание в масле загустителя, или это всё фигня...

 

Так индекс вязкости все считают по одной международной методике расчета ASTM D2270 - Стандартная методика расчета индекса вязкости по кинематической вязкости при температуре 40°С и 100°С?
Другое дело, что сами цифры кинематической вязкости при температуре 40°С и 100°С определяются по формально разным по названиям методикам (но по сути совершенно одинаковым методам) - ASTM D 445 или ISO 3104 или ГОСТ 33-2000 или IP71 (Определение кинематической и динамической вязкости).
Размерность измеренной кинематической вязкости - мм²/сек или СантиСтокс.
И сама ASTM D2270 говорит, что " 5.1 Определите кинематическую вязкость образца при 40°C и 100°C в соответствии с Методом испытаний D445, испытанием по методу D7042, ISO 3104 или IP 71."
Т. е. не делает никакой разницы о методике определения кинематической вязкости из приведенного списка испытаний!
Простое уравнение приходится решать зная измеренные вязкости при 40°С и 100°С или просто пользоваться таблицами для простого вычисления индекса вязкости.
Если есть загуститель в составе масла - то это неприменно отразится на вязкости 40°C и особенно сильно при 100°C.
Так что по индексу вязкости Вы не увидите наличие или отсутствие загустителя в масле.
Лукойл говорит, что Вы явно увидите сильное влияние загустителя только KV100 и по HTHS:

 

Почему калькуляторы врут, на том же Равеноле, а на других маслах нет...

 

Теперь только понял, что Вы хотите спросить!
Так это не калькуляторы виноваты - а Равенол!
Равенол считает индекс вязкости по DIN ISO 2909 и для масла Ravenol Racing Kart 2T указан индекс вязкости 120 по DIN ISO 2909, а по ASTM D2270 калькулятор показывает 146 для этого же масла.
И это при том, что саму вязкость при 40 и 100 градусах они определяют по DIN 51562 вместо D445, D7042, ISO 3104 или IP 7.
Может быть в Равеноле не умеют калькуляторами пользоваться и до сих пор все вычисления на бумажке в столбик производят?
Весь отряд шагает не в ногу, один Равенол только идет в ногу?

 

Это практически одно и то же, международный и немецкий аналог. По другим маслам Равенола цифры
сходятся, хотя и есть у некоторых небольшие расхождения. Нашёл подобие краснухи без керосина,
характеристики чуть выше: RAVENOL 2-Takt-Öl NOT SELFMIX и бензопила нарисована

 

Ну, если рублёвые цены перевести в любую валюту цивилизованных стран, всё не так уж и плохо. Оказывается цены не только идут вверх, но зачастую и вниз. А то что рубль, это вечно падающая субстанция, уж точно не вина брендов

 

Забавно, что придя на форум, я был крайне отрицательно настроен против масел от производителей пил, особенно если учесть что они сами, масла не производят.
И оказалось достаточным выработать несколько литров смеси, чтобы стать ярым апологетом Ультры.
Тот самый редкий случай, когда что-либо менять, не хочется.

 

Субстанция...мдаа...Сегодня первый раз заправился по 50 р за литр. Субстанция.А стройматериалы? А продукты? Отечественные? Причём тут иносранная валюта? Это наши жадные козлы творят всё что хотят. У многих ограничений по росту цен просто нет. Рынок...

 

Отщепенец...чего тамЗа Ультру продал братство...байкеровПильщиков...

 

Пока счет был 0:1 не в пользу Равенола.
Вы правильно заметили, что это ошибка у них в тех. документации по индексу вязкости масла Ravenol Racing Kart 2T - 146 вместо указанного официально 120.
Может быть простая опечатка?
Теперь после внимательного анализа их масла RAVENOL 2-Takt-Öl NOT SELFMIX счет стал уже 0:2 (не в их пользу)!
Объяснение еще одного очередного "косяка" от Равенола в описании масла на их оф. сайте- вот фото банки этого масла:

Вопрос - а почему же на этикетке нарисована синяя бензопила? Это что? Макита?
Читаем описание этого масла - "Минеральное моторное масло для современных двухтактных бензиновых двигателей мотороллеров, мопедов, скутеров, мотоциклов имеющих картер. Не применять для изготовления смеси бензин-масло."
Интересно как - нет даже ни одного слова бензопила в списке техники, для которого это масло можно использовать.
Читаем дальше - " ... имеющих картер."?
Это как понимать? Картер и бензопила имеет тоже? Может быть все таки его в бензопилу можно заливать (но только синего цвета?)
Объяснение дальше - "Не применять для изготовления смеси бензин-масло" - что же масло предназначено для спиртовых смесей и метанола с нитробензолом и нитрометаном?
Да нет, наверное оно все таки предназначено для 2Т моторов с раздельной системой смазки, а не системой смазки с предварительным смешиванием.
Только вот я никогда не слышал о бензопилах с раздельной системой смазки и в руках их никогда не держал!
А для бензопил у Равенола есть другое масло - Selfmix 2T и оно сертифицировано по JASO. но только по FB.
И на этикетке у него тоже бензопила нарисована - но только красного (нашего правильного) цвета!

А может быть мы пока не будем даже и вспоминать о Равеноле, ведь доверие к производителю складывается из таких вот "ляпов" в тех. документации и чем таких ошибок в оф. документации больше тем ниже уровень доверия к такому производителю и его продукции?
Теперь доверие к цифрам в документации и на Ravenol Racing Kart 2T у меня сильно упало!
Да и розничная продажная цена 837 р. на RAVENOL 2-Takt-Öl NOT SELFMIX как то не радует за простую минералку!

Вот уж лучше обсудить проверенную временем 2Т синтетику по цене в 2 раза ниже Ультры от Штиля, ничуть не уступающую Ультре по качеству, а то и превосходящую эту самую Ультру!
Petronas Roklube DTF Вязкость = 2,17 сст. Допуск картингового комитета ФИА с 2010 года у масла есть.
Цена за литр - вдвое ниже чем у Ультры!

 

Добавьте "... в России", так как я вижу его дороже Ультры и то - только в зарубежном интернет-магазине... 20 Евро/литр - Ультра у нас стоит 486 грн/литр, это 16 Евро (грубо, могу уточнить).

 

У вас дешевле и штиль краснуха, и хускварна hp, и штиль ультра.
"От добра добра не ищут"

 

Кажется я разобрался. Индекс вязкости рассчитывают по формулам, при помощи таблицы, и
это окончательные цифры. Но есть и полностью программный расчет, там данные таблицы тоже
рассчитываются по формулам, но приоритет-таблица. Пришлось мне рассчитать вязкость при помощи
таблицы и формул, брал отсюда, пункт 5.2.4 У меня получилось 118 с копейками, возможно не совсем
корректно округлял. Короче Ravenol нужно реабилитировать

По минералке, наверно это творчество дилера. На офф сайте Равенол предупреждает о применении
масла только для двигателей без автомикса.

 

Кстати на офф сайте штиля написано, что масло биоразлагаемое более 80%, а на фунфырике
другая цифра, 60% Не доливают эстеров то

 

К модераторам. Весь смысл выражения чуввсствв и эмоций теряется после удаления продолжения моего предложения.
ВЫражение бляха-муха очень даже литературное. И безобидное. Что, не?