F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё познается в сравнении

 

Нельзя критиковать государство и государственный строй в СМИ. Это может привести к печальке не только автора критики. Но и сами СМИ
Поэтому вся информация, косвенно или прямо указывающая на неправильный путь нашего строя, выжигается каленым железом.
Бизнес, и ничего личного

 

Это кто ж так решил?
Демократия, свобода слова? Что? Не? В застенки вроде нынче никого не суют, окромя совсем отмороженных дебилов, которые совсем уж пургу метут.
Ну..пусть будут Брежнев и Рейган. Сходняк кароч, базарят...
Рейган говорит-Нету у вас такой свободы, как у нас. Каждый у нас может подойти к белому дому и сказать, что Рёйган...не прав, ну или пожестче-дурак и ему за это ничего не будет.
Брежнев-Так и у нас каждый может выйти на красную площадь и сказать, что Рейган дурак. И ему тоже ничего не будет

 

Анекдот. Старенький, но всё равно посмеялся
Дык, демократия у нас и есть. Дома на кухне можешь сколько угодно громкие речи толкать. Тока, без оскорблений в адрес и до 22.00

 

Да плевать. Сталинские времена всё равно уже не вернутся. Никогда.
Самых ретивых пожурят малёхо в ...застенках да и под ж...выкинут.
Пытки, преследования, каторги, дисиденты...всё в прошлом.
Совсем отмороженных задавят, беспредельщиков, так им туда и дорога.
Алекс 2 заодно отвечал, да не скопировалось что то. На счёт росгвардии.

 

От сумы да от тюрьмы не зарекайся

 

То что Вы попытались разобраться с "кривыми" цифрами индекса вязкости от Равенола - за это как говорится Вам - "Респект и уважуха"!
Но вот только мы ведь не в Германии живем и существует оф. сайт Равенола в России - вот он - https://ravenol.su/.
И у Равенола в России есть официальный интернет магазин https://shop.ravenol.su/motornoe-maslo-dlya-2-takt-ravenol-2-taktoel-not-selfmix/ и именно на нем написано про картеры и другие слова про это масло.
Так что это не дилер "накосячил" с описанием масла - а сам Равенол!
Формально Вы не можете применять ГОСТ 32500-2013 для расчета индекса вязкости, потому что там в п. 1.3 написано очень четко и понятноL "Значения кинематической вязкости определены относительно кинематической вязкости дистиллированной воды, равной 1,0034 мм/с (сСт) при температуре 20,00°С. Кинематическую вязкость нефтепродуктов определяют по ASTM D 445, ASTM D 7042, IP 7I* или ISO 3104."
А Равенол указал кинематическую вязкость своего масла по DIN 51562, про который в указанном Вами ГОСТе нет никакого упоминания!
Нет, считать конечно индекс вязкости этого Вы можете как хотите - но это все неофициальная информация, т. к. по ГОСТу 32500-2013 так считать вязкость масла неправильно!
"Короче Ravenol нужно реабилитировать" - а кому нужно?
Ошибки в Российской тех. документации устранят - вот тогда и реабилитируем!

А чем Вас вообще так Ravenol вообще так заинтересовал?
Вы имеете к нему какое то отношение или просто у него самые лучшие 2Т масла?
Даже лучше 2Т масел от Fuchs или ENI или Petronas?
Или при одинаковом качестве с аналогами они дешевле стоят в России?
Мне этот маслопроизводитель вообще не интересен!

 

Так самостоятельно добавьте эстеров в масло (как добавку к обеду), если Вам не хватает эстеров от Штиля в Ультре!
http://rpch.ru/katalog/bazovye-osnovy/syntolux/

 

Можно согласится, доля вины головной компании есть.

DIN 51562 является полным аналогом этих стандартов, во многих документах они пишутся все вместе.

Так в Вашей таблице RAVENOL Racing Kart 2T на первом месте, я об этом масле ничего плохого сказать не могу, и за рекламу он мне ничего не платит...

Как неожиданно

Это надо спрашивать у фанатов ультры, заметили они уменьшение количества эстеров или нет

Ps. О Равеноле есть неплохое видео

 

В том году применял масло минеральное. Литра три бензина использовал. В этом году мешаю полусинтетику. Вроде мощность увеличилась. Или кажется. С начала из резонатора брызгала коричне. вая жидкость, как вода. Это см. ывался нагар?

 

Вряд ли... От 3 литров бензина нагара можно сказать не будет, вот от 20-30-ти на минералке да при пилении/кошении не в полный газ - уже будет, но опять же - зависит ещё какая именно минералка использовалась. Скорее всего, в глушитель как-то попала влага - вот её оттуда и выбросило выхлопом... Нагар выгорает незаметно, жидкостью из глушака не брызжет, вот по юбке поршня может чиркануть, если нагара много и смывает его активно... Правда, так смывать может (и то - не совсем уверен, инфа от Вячеслава RS ) только Штиль Ультра.

 

Олео-мак может смывать? Указано, что содержатся добавки для очистки поршня.

 

Я лью только HP от хусы и в пилы и в триммер. Масло беру на самом хусе.

 

Не в курсе. Указать можно что угодно, известно (от коллег по форуму), что Олео-Мак - масло само по себе нагаристое... Ничем не лучше минералки Штиль и уж точно уступает в этом плане Хускварне НР.
И повторюсь, от 3 литров бензина нагар если и будет, то выгорит вмиг под хорошей нагрузкой и вымывать будет просто нечего
Пример из личной практики: моя "одноручка" скушала примерно 6 л смеси с минералкой Штиль (бак вмещает 200 мл, соответственно, это примерно 30 заправок) - нагар присутствовал в виде тонюсенького темного налета на днище поршня (всегда пилю в режиме "тапок в пол", по-другому пила мощностью 1,2 л. с просто не сможет пилить). Перешел на Хускварна НР - спустя уже 5-6 заправок (т.е 1 л смеси с Хуск НР), работая с твердыми породами дерева толщиной не менее 8-10 см, а иногда и более 30, я увидел, что нагар исчез бесследно. И больше не появляется, появились только лаковые отложения на юбке поршня - это уже спустя долгое время работы на Хуск НР, нагара нет, из глушака ничем не плюет.