F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я к тому что быстро ли затупится цепь или нет, артикул который на ней он не как в интернете не пробивается

 

Размером зуба и шагом... У низкопрофильной зубья небольшие, их лопатки более низкие и узкие, чем у 0,325-го шага, например. Это надо вживую увидеть, на словах не объяснишь. У Вашей Хуски тоже низкопрофильная цепь шага 3/8LP.

 

Какой артикул? 91VХL и 91Р - так обозначаются Орегоновские низкопрофильные цепи с толщиной приводного звена 1,3 мм.
А быстро ли затупится - зависит не от профиля и не от шага, а от распиливаемого материала. Чем древесина грязнее, тем скорее "сядет" заточка - иногда для этого хватает одного реза. А можно и несколько баков отработать, напилив машину дров - и ничего с заточкой не случится.

 

а что если поставить на мою хуску не низкую цепь а высокую?)что то изменится?

 

Изменится... Она, даже полностью исправная, просто не сможет тянуть такую цепь в бревне - мощности и крутящего момента не хватит. Именно поэтому с завода там установлена низкопрофильная цепь. Производитель ведь не идиот или шарлатан - продать Вам пилу, неспособную работать, в его намерения не входило.

 

Ваша Хуска слишком дохлая для такой цепи, поэтому даже не заморачивайтесь.

 

А что, если на ножовке запилить зубья от "Дружбы-2"?
Будет то же самое, но давить на неё не придётся. Скорее, придётся вытаскивать.
Неее, для пиления трухли - в самый раз. А вот для твёрдых сортов не пойдёт.

 

Высотой отрезного зуба они отличаются. У любительских штилей от 170-го до 250-го идет низкий профиль цепи. Цепь у этих пил тоненькая, маленькая. Зуб низенький и коротенький.
У бензопилы штиль 260 цепь потолще, шаг цепи побольше. Это уже считается полным профилем. Хотя, я бы назвал его среднепрофилем.
У бензопил, начиная от штиля 361 зуб еще больше, шаг длиннее. Тут уже можно назвать полным профилем.
У штиля 880-го шаг еще больше и цепь еще толще, зуб еще выше.
У харвейстерных цепей есть шаг 3/4 дюйма. Там вообще цепочка толстенная. Зубы, как бивни мамонта
Самый, что ни на есть, полный профиль.
Как-то так. Если в двух словах

 

Видите ли это моя была тема и я вам и отвечу.
Кора является прекрасным топливом. Я делаю замер проще наши берёзы имеют форму конуса. Нижний + верхний диаметр пополам в квадрат на 4 множим на Пи и множится на длину. Макушка никого не интересует, ветки так себе- больше возни.
взял почти 1,36 куба. Проблема вытащить из снегов.

 

Если хотите быстро - цепаните землю или песок.

 

Хуск 137-142 комплектовались цепями с шагом 325 на шине 15" И мощности и крутящего момента у них хватало. 130 на много слабее ?

А по таблице не проще ? Есть и для калькуляторов таблицы если обычная не устраивает.

 

130-я чуть слабее 137, не знаю был ли смысл ставить на 137 0,325.

 

Нормально пилила.

 

На производстве -да.
А в лесу вместо пиления я буду в Инете искать таблицы? Оно мне надо. Завалил, раскряжевал и потащил к дому. От делать нечего померил диаметры и длину. Вот как то так.

 

Мощность 130-й - ровно 2 л. с... 137-й - 2,2 л. с... Не спорю - при равной мощности 130-ка, наверно, таки сильнее 180-го Штиля, но... Почему тогда на 250-й Штиль с его 3 л. с не спешат ставить 0,325-й шаг?

А если бы сравнить 137-ю с 0,325-м и 3/8lp шагом - вот интересно, с каким пилила бы быстрее? Мне кажется, таки с низкопрофильным. Говорю это не на пустом месте - недавно мне попала в мелкий ремонт китайка 52сс с... низкопрофильной гарнитурой - цепь Штиль 52 звена, шина - китайский Орегон... После ремонта я ею пильнул и... был с одной стороны приятно удивлен - пилит быстро, гораздо быстрее таких же пил с 0,325-й гарнитурой, с другой - немного расстроился... Секундомера у меня нет, но пилила она так, что будь у меня такой вариант 52сс в свое время - он бы меня вполне устроил, так как, кроме прочего, эта пила легче моей 58сс... + это пила со стандартной 2-каналкой! Жаль, нет тахометра - померил бы её максималку.
Попробовать ради прикола свой Крайсман с низкопрофилькой, что ли? Правда, кроме 30-см шинки малявки других для такого, кхм, эксперимента, нет...