F Приготовление и хранение топливной смеси - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так у вас же пила 5 отведённых заводом ресурсов отходила.
Вы Павел Глоба?

 

Так для садовой техники как обычно полусинь делают или минералку. Дорогие масла очень небольшое количество людей покупают, кто бы брал Мотул для бензопилы за 1200? А у них тоже есть сроки годности. Дорогая синька гоночная практически лежит на складах без движения .

 

За тыщу двести в нашем мотюле лежит эстеровый (ну само собой! ) 710 гражданское мото так сказать.
Ну, а я взял как прописано- для садовой техники. Но он (гарден хай тек) пока на полке, запечатанный.
Прогнал (слил смесь с 800м а залил ультру 1:45) сегодня ещё и на хуске353 (спилил осину сухостой, см 35 в комле), и опрыскиватель sr 450 погонял на новой смеси как ветродувку. Свечи щелкнул для бортового журнала Будем посмотреть ..(в сторону ультры)

 

это почти не работавший опрыскиватель штиль 450й. Пол бака на мотюль800 1:50.

а это хуска 353 почти бак на ультре 1:45.
Понятное дело, что это не тот обьем работы что бы что-то фоткать и делать выводы... Но поверхность поршня на штиле sr450 с толстым (мне так показалось) слоем не то масла не то нагара начинающнгося- (мотюль) меня насторожило. Посмотрю как ультра намарафетит там. Надо только литру ее найти (свежего и не поддельного)

 

Так не надо Мотул 800 лить в 1:50. Нагар и вылет масла обеспечен в такой сильной концентрации. Как и на другом гоночном. Так что сразу можно с него спрыгивать, тем более воздуходувка задушена по оборотам и ей и 1:100 жирно.
Тут ведь все не могут гоночное юзать - жирное оно для обычных 1:50. Непонятно только откуда 1:50 взялось в отношении к гоночным в садовой технике ?
Попробуйте бак на полгашетки отработать на ультре - чернота обеспечена будет .

 

Посмотрите документацию на проектирование бензопил бывшего ЦНИИМЭ. Закладываемый ресурс пил для профиспользования- 5000 моточасов.
Если напрячь мозг, то очень легко перевести в литры, годы, кубы и т. Д.

 

Очкую я...

 

А ЦНИИМЭ для каких пил рассчитывал отечественных или иноземных?

 

Ну дак а нахрена тогда нам оно ? (риторический)
Во мне два человека: один тянется к лучшему, внимая опыт других; А второй реалист, т. е. Написано 1:50 ультра- значит так и быть

 

Вот я и говорю - нахрена в садовой технике гоночное, если его разводить в 1:50. Оно же не аналогично гражданским маслам. Поэтому если его не разводить 1:80-1:120 то будет заявлять о себе в выхлопе. Его производитель форсированных авиадвижков - и то в 1:75 прописал а вы в 1:50 заливаете в малофорсированную технику и думаете- что это нагар какой то есть ?
Это не логично абсолютно. Это тоже самое что вы ультра будете заливать в 1:25 .

 

Не понимаю тоже. Я работаю годами на твёрдолиственных гигантах (как для средней полосы), сотни литров бензина - и Ультра 1:40 подходит, идеально подходит, не вижу абсолютно никакого негатива. На 272-й из деталей движка за столько лет заменил только поршень и сальники. Все подшипники родные и хорошем состоянии ! А кто работает в десять, сто раз меньше - что то не так уже, несуществующие изъяны выискивают. А почему не признаться, цена просто не нравится ?

 

Ваш взгляд на пропорцию и выбор 2т масла- мне давно понятен. Вот как только Ваши посты увидил- предельно всё понятно и подход и что, зачем... Говорю же "два человека" во мне у одного пытливый ум и шаловливые руки, а второй сейчас перечитывает пятилетней давности (2я часть этой темы) посты @Ярослав1971, в которых:

Ни чего не меняется и флагман среди масел ультра

 

Вряд ли дядюшка Штиль читал рекомендации столь "уважаемого" НИИ А так закладывать какой либо ресурс дело не благодарное, слишком могут разниться условия использования.

 

Может и флагман, но недостатки, кроме самых очевидных - цены и редкого присутствия в продаже, у неё тоже присутствуют. Во - первых, малый срок хранения в сочетании с биоразлагаемостью. То есть, купил, если не выработал вовремя - выкидывай. А то "биоразложится" само и последствия очевидны. Ну и второе - это общеизвестный факт, что если ей пользоваться, то только с самого начала эксплуатации пилы постоянно, после эксплуатации на минералке нельзя её использовать. Редко у кого всего одна единица бензоинструмента в хозяйстве и обычно смесь готовят на все сразу. Если старые работали на минералке, их уже не пересадишь на ультру, а готовить для новой пилы смесь отдельно - лишний гемор.

 

Это у Ярослава оно флагман. У меня нет, ещё тут пара человек от него отказались попробовав, я пару раз пробовал чтобы исключить ошибку. На средних оборотах или обогащёнке оно довольно сильно грязнит, стоит гораздо дороже своей обоснованной цены - в карман Штилю доплата, выхлоп имеет не особо приятный запах.
То есть при выборе сейчас ультры или Havoline sx 2 super я бы выбрал Havoline. Ультра стоить должна на уровне 900-1000 р. Это её нормальная цена.
Кстати Сергей pt как раз попробовав ультру на новой хуске 353, от нее отказался, грязновато от неё было, вроде пила с обогащённой настройкой была.
Я ведь тоже начитался тут - Ультра лучшее, Ультра лучшее. А испытав увидел что другая синька мне то лучше гораздо. Просто тот кто за ультру тут - других синек хороших и не использовал как правило, а после минералки ультра все же получше так как синька