Рольставни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы наверное думаете что направляющие шины фиксируют края ламелей, типа держут? Ничего подобного, они оттуда элементарно выскальзывают. Направляющие крепче ламелей, есть усиленные направляющие.

 

Подставочный профиль + монтажный шов= 5 см. На хрена такая длинна? Максимум 15 мм больше.

 

К вам в профиль заходил, хорошо развеяли сомнения окончательно:）
от себя, я считаю, если стройка идет из стоящий материалов, то и фасад должен быть безупречен, а как по другому？
по стоимости, вы взяли стоимость одного и другого, и подумали, да не офигел ли он. а стоимость инсталяции и вид фасада вас уже не волнует. для женщины эмоциональное решение это нормально. вы дом себе строите, я просто показал как это можно сделать красиво и с меньшими затратами.

 

Парни не ругайтесь, а то совсем выбьете клин вбитый за 20 лет двумя системодателями, что закрылся и как у Христа за пазухой:）
перестанут же верить

 

Я не думаю, я знаю для чего нужны направляющие. Это следует из их названия

И на сей счет я в курсе

Я не пойму 3 вещи из Ваших постов.

1. Зачем делать скользящий крепеж направляющих к оконной раме в случае схемы с подрезкой четвертей? Чем не устраивают системные угловые и дистанционные шины?

2. Вопрос следует из первого. В каких случаях (про исполнение фасадной части здания идет речь) такой крепеж действительно оправдан? Свое видение я написал - толщина фасадной отделки больше или равна типоразмеру короба, когда направляющие не к чему прикрепить по сути, кроме как к оконной раме, т. е. фактически вся роллетная система фактически будет держаться на оконной раме (точнее на направляющих, закрепленных к раме), которая (рама) в свою очередь крепиться к основному массиву стены. Да и то, угловая шина с язычком позволяет и это условие слегка обойти (за счет язычка)

3. Как осуществляется ревизия внутри короба (сниматься фасадная крышка) при схеме монтажа с подрезкой четвертей?

Сергей, а тут вопрос не веры Выбор того или иного решения диктуется не только техническими особенностями представленных на рынке систем (набором комплектующих, схемами монтажа и прочее), но и эстетикой (внутренней/наружной), простотой и легкостью обслуживания (этот момент в большинстве случаев из вида упускается и упор делается на эстетику), ценой вопроса (начальная стоимость системы, послепродажное обслуживание - стоимость комплектующих и оплата работы мастера, которых еще найти надо)

 

@asyes, а чего ригель RGM2/Q (компактный) использовался в расчете? Тогда и типоразмер короба IMHO до 165 мм можно снизить для оконных проемов @Мотя11. Или опыт показывает их ломучесть?

@Мотя11, если сверху планируете обрамление кирпичом вертикально, то короб вообще за кирпичной облицовкой можно скрыть. Только короб нужен с артикулом SB-I (скрытый, с ревизией снизу-снаружи), а не SB. Крепить его надо до устройства декоративной перемычки из лицевого кирпича над проемом. Можно даже чертежик (разрезы) набросать. Могут быть конечно нюансы при прорисовки схемы, но на первый взгляд должно быть нормально - короб будет скрыт за облицовкой полностью, направляющие тоже. Верхняя декор перемычка только должна быть не совсем стандартная - не цельный кирпич вертикально, а с подрезкой его внутренней (обращенной внутрь основной стены) части, чтобы оставалась только 20 мм наружная кромка. С опиранием такой перемычки на мет уголок тоже проблем не должно быть

 

@gomis75, спасибо за совет. Но тогда рама не будет прилегать к четвертям (короб - 180мм).

 

Типоразмер короба нужно пересчитать для компактного ригеля - RGM2/Q. Тогда его IMHO можно уменьшить до 165 мм

Да и рама оконная в любом случае не будет прилегать к четвертям, иначе у Вас короб будет торчать наружу за плоскостью облицовки. Или Вы верхнюю перемычку хотите еще и с выносом сделать за вертикальную плоскость основной кирпичной кладки? Если так, то тогда еще проще: и короб можно скрыть за лицевой кладкой, и направляющие спрятать за четвертями, и оконная рама непосредственно к четверти будет прилегать, и ревизионный доступ к механизмам в коробе будет снизу снаружи не затруднен.

Я в голове нарисовал вариант, нужно в программе сделать чертеж. Но нужны подробные вводные по стене, фото того что есть у Вас сейчас и что хотите примерно получить в итоге. Может сможем что-то лучшее придумать в плане эстетики фасада

 

@gomis75, нет, верхняя перемычка будет без выноса, декор - в одной плоскости с облицовкой. Не совсем поняла с подрезом вертикального кирпича. Короб планировала крепить к бетонной перемычке над окном. В Вашем плане эту бетонную перемычку надо будет залить в виде буквы Г для того, чтобы утопить короб. Но тогда для её усиления придётся устанавливать ещё один уголок над коробом.

 

к перемычке крепить наиболее правильно, но с направляющими как быть. у вас кладка одновременно идет.

 

Вторая попытка. Чтобы меня понять, надо не пальчиками по клавиатуре, и глазками по монитору, а в поля, на замеры, потом попробовать заказать у поставщика что то нестандартное, потом ручками хоть проёмы пощупать, сами рольставни потрогать. Больно умные все, в интернете есть, значит и на практике всё просто.

 

Фото проёмов своих выложите, в верхней части что на данный момент есть.

 

На фото вообще предположительно но, над окном доборы, на них короб, направляющие по раме.

 

По какой причине может разорвать рольставни?

 

А можно подробнее историю?