Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Движимым признают только то, что создаётся (приобретается) непосредственно для деятельности товарищества.
Это как раз то, на что может быть наложено взыскание. На недвижимость не накладывается.

 

Ой нет

 

В смысле? Нужно ещё раз по вопросу создания недвижимого пройтись?

 

Так вот он ответ
Берем утвержденный ПЗТ, видим, что например, половина нашего товарищества - это малоэтажная застройка, другая половина - смешеная (или как-то похоже) и нет ни слова про садоводство и огородничество. И посылаем лесом всех желающих брать какие-то потери и прочее.
Правда, на этом же основании граждане, желающие получить прямой договор, идут лесом и не получают документов от СНТ.
Но тут вспоминаем историю и в архивах местной архитектуры находим утвержденный документ планировки территории, а именно генплан СНТ. Потом заглядываем в документы умника, владеющего участком на территории СНТ и видим надпись "снт такое-то, участок такой-то". Уфф, хорошо, теперь СНТ может выдать документы для заключения прямого договора.

 

Неееет! Вам - не надо

 

Если у вас квартира по адресу ул. Лесная квартал 15 - вы владелец части улицы или части квартала? Или ваше ТСЖ, УК, ЖСК владеют этими участками земли или расположены на них?
Нет у товарищества территории, просто нет. Сейчас (а мы живём сейчас) это территория садоводства или огородничества, а не товарищества.
Но территория не может выдать документы. И идёт гражданин в орган (организацию) имеющий отношение к данным документам, а не на территорию органа (юр. лица).

 

Ну как хотите. Я предлагал.

 

АРБП заменяет, а если есть в Уставе запись о долевой осбственности или членской книжечке, то таки всё.
Ну и опять за рыбу деньги. Всем известно, что ЛЭП таки движимое (по мнению ПАО "РСМР", конечно), а иначе фиг бы они у вашего СНТ что-либо взяли.
Вывод: для признания соптвенности ЭСХ для СНТ достаточно АРБП, записи в членских книжечках, и Устава...

 

Это для имеющихся. А как теперь, если строить? ЦВ говорят, что создаётся имущество для деятельности СНТ. В тоже время вся недвига становится долёвкой.
Либо мы (СНТ) соглашается, что они коммуналкой занимаются и осуществляют деятельность, подо что строят сети, либо даже не знаю как это будет выглядеть для тех кто не передаст сразу в СО.

 

Именно по мнению.
Поэтому:

Для того чтобы подарить сети, годится.

Кстати, про судьбу движимого 217-й умалчивает.
Так что в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ГПК РФ, ст. 56).

 

Очень хорошо. Забирайте. Кому подарить сети, сторожку вместе со сторожами, домик правления со всем правлением и председателем в придачу? Берите, не жалко.

 

Ликвидационная комиссия подумает.
Думаю законодатель опирается на план застройки и вроде как "брали корову одну, сдавать тоже будем одну", но остальное кто захочет вселенском бардаке.

 

Примите такое решение большинством в 2/3 голосов для начала. А то ишь, расхитители коллективно-совместной собственности нашлись.

 

По закону джунглей

 

Дык приняли уже.