Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обслуживание сетей обходится СНТ по договору с Русэнерго примерно в 100тыс.в год. С 2014г за 8 лет СНТ вылатили 800тыс., это без учета аварийного ремонта.

Не поняла, о чем вы? В электрофикации своего участка я участвовала наравне с другими. Модернизация ЛЭП естественно производилась за счет целевых взносов садоводов, большинство оплатили все взносы, кроме заброшенных участков, они не платили, их в расчет не брали. С них требуют денег, как только появляются наследники, эл-во к участку не подключают без оплаты взносов за весь период. Однако расходы на модернизацию сетей разделили на 55уч, а профинансировали 55уч с +. Сети передавать не хочет правление, садоводы зашуганы.

Не верный он термин применил про три тарифа. Наши садоводы уверены в правоте правления об установлении внутреннего тарифа и оплаты эл-ва отдельным взносом, включая потери и общее освещение.

 

После передачи сетей, изменится формулировка в ПП 442?
"...
4. Ограничение режима потребления вводится по инициативе:
...
г) сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, четвертом и пятом подпункта "б" и подпункте "в" пункта 2настоящих Правил;
...
2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
...
б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
...
/абзац 5-й/
возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;
..."

upd
но вот про полное - это я приврал слегка.
"...В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "в", "г" и "е" пункта 2настоящих Правил, частичное ограничение режима потребления вводится с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 22 - 24 и 26настоящих Правил..."

 

Какие ТУ?

 

Он видимо почитывает ФХ и увидел, что вы отказались от помощи. ну теперь все - раззудись плечо - по полной садоводов обует

 

Вы себе как это в реале представляете, если сеть принадлежит сетевой организации?
Допустим, СНТ обращается в СО с требованием отключить электроэнергию у гражданина в связи с

Почти на сто процентов уверен, что СО ответит СНТ, если у гражданина нет задолженности по оплате потребленной им электроэнергии.

 

Я понимаю, что в одиночку можно только ПД заключить, убедить большинство перейти на ПД сложно, это сколько телодвижений надо сделать садоводам, после послания председателя шансов не много. Передать сети на баланс СО без решения общего собрания вообще никак. Большинство наших садоводов используют дачу в сезон, их устраивает оплата общего ээ, пропорционально потреблению. Еще их запугивает правление тем, что в случае передачи сетей, к нам подключатся другие абоненты, мы будем платить за аренду столбов, сети не будут вовремя чинить при авариях, и прочую шляпу. Мы третий год поднимаем этот вопрос, правление затыкают рот.

 

А это меняет дело, цена рыночная(+/- тысяч 20). Хотя у вас ТП на 6кВ, там можно было и электрика из соседней деревни взять в ответственные.

Да я все о том, что без СНТ, с участком в поле, в километре от ЛЭП - это были б именно ваши затраты, а тут вам помогли соседи.

У нас хуже - против передачи садоводы "идейные", которые в силу возраста или умственного развития уже считают плохо, зато точно знают, что свое дарить задаром нельзя.
Хорошо, что их не большинство.

Хрен с ним с термином. Вон голодранцы тут, на форуме, применяют термин "колхоз", Вы ж его понимаете и не отправляете в колхоз.
Я пишу в объявлении об изменении тарифов:
тариф от комитета по тарифам и ценам и общую сумму за кВт, с учетом потерь.
И всем (мне тоже) удобнее считать, умножая на общую сумму, а не на тариф, "установленный государством" и потом прибавлять потери.

 

Ну так оправить их почитать пп 22-24 и 26, там где-то в дебрях описан механизм действий.
А ответят они, как всегда и всем сперва отвечают

 

А у нас этих "идейных" против дарения большинство, и идею им подало правление.
Так у вас тоже оплата электроэнергии отдельными платежами? В составе членских взносов оплаты ээ нет? Ведь правильнее было бы платить за лично потребленное ээ напрямую в МЭС, а часть общих потерь и общего эл-ва в составе ЧВ?

 

А у них до сих пор общий счетчик.
Все, как всегда. Работу по передаче сетей сделали, закончить не получилось.
Налицо очередная имитация бурной деятельности.

 

"У них" еще и сети не передали - вовсю имитируем деятельность. И, как я уже не раз тут писал - ближайшие СНТ тоже еще не передали, хотя первые начали больше года назад, и сперва бодро так пошла движуха.

А личные потери - не оплачиваем? Или делим на всех поровну (или по соткам)?
И интересно было бы на энергосбыт глянуть, когда ему начнут поступать несколько десятков платежей в месяц от физиков в счет юрика. Да, так можно, но искать затерявшиеся платежи замумукаешься.

 

Похоже на то.

Такая мысль могла прийти в голову только председателю.

 

Не было у них проблем, зачисляли на счет юрлица автоматом по номеру договора, но тогда в отделениях стояли терминалы, принимающие платежи по номеру договора. А вот СНТ уже должно было выявлять кто оплатил.

 

Надо было нанокусачки ставить. Тогда бы без сбыта/сетей обошлись в этом вопросе.

 

За 7 лет