Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При тарифе даже около 5 руб, это какой % потерь получается?

 

По букве 217-фз вся потребленная электроэнергия (а не только потери) должна оплачиваться из взносов, причем если опять же добуквенно следовать 217 - размер взноса нельзя привязать к показаниям счётчиков. Впрочем, если нельзя но очень хочется (и абсурдность "нельзя" очевидна) - то по мнению авторов 217 всё-таки можно. Где-то уже выкладывал ответ Минэкономразвития на эту тему, дублирую здесь.

 

А вы как оформляли? Индивидуальными заявками или общей на СНТ? И что входило в сумму 18 т. р?

 

Так я же говорил, что есть два варианта. Либо создали долевую и тогда нужно спрашивать каждого о перераспределении долей. Либо это общее имущество по созданию и тогда им согласно ФЗ 217 может пользоваться каждый обладатель участка вне зависимости от оплаты создания.
Тут некая форма совместной, когда по решению ОС создали, а деньги они как бы параллельноперпендикулярны (вне игры). Акций и долей в натуре нет.

 

Мало кто спецфонд для создания ЭСХ делал кмк, обычно за целевые создавали. Поэтому собственность на ЭСХ у садоводов. Ваш предшественник собственником не является, т. к. в создании ЭСХ не участвовал, вы тоже собственником становится не хотите, "вступительного взноса" вам жалко. Но успешно это ЭСХ используете. Ну и где тут справедливость по отношению к тем, кто за свой счет ЭСХ создавал?

 

Вероятно он не верит в возможность ликвидации общего счетчика. А с общим счетчиком без АСКУЭ тяжко.

 

справедливости в мире нет. 200к за долю в ЭСХ, не много ли? проценты современем считать тоже не честно, ибо это не бизнес проект, тогда налог на прибыль платите

 

И почему тогда такой же за дороги не собирают? в них за годы вложено гораздо больше

 

Дороговато. Пусть в 12 ужимает, тогда нормально.

 

У вас хотя бы ПД есть?
Каким путем? "На север" пойдете, пережидать?

 

200к это стоимость новой ктп

 

Подъездную дорогу к СНТ теперь тоже за счет членских нельзя чистить? Вернитесь на землю

 

Пр отсутствии потребления со стороны садоводов потери будут меньше.

 

плюс целевые обязательны к уплате всеми. почему их не собрали с предыдущих собственников вопрос к управлению. новый собственник не причем

 

меньше, но не прямо пропорционально.