Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше если полный комплект так и будет висеть?

Я вроде с советами и не лез - просто хотел понять логику "все или ничего". Пока не очень понял.

 

Да я не про Вас, тут есть советчики, которые насквозь, во всех "электрических" темах.
.
Логика такая: после приема высокой части, будут вставлять палки в колеса при приеме низкой (в истринском районе несколько предов сдались - быстро отдали высокую и сосут теперь лапу со своей низкой, отфутболивают)
А высокая тянет всего 60 тысяч в год.

Низкая тянет потери. в сетях, по расчетным оценкам, средневзвешенно - 7% - это минимум 140 тыс в год (их оплачивают садоводы). Если дальние подключенные начнут потреблять по полной (а они движутся к этому), то у них потери 15% минимум. Т. е. сумма потерь в сетях будет только расти.
Поэтому или все или ничего.

 

Вот после такого откровения прям странно читать.

Вы то хоть против разбазаривания голосовали?

 

Враньё.

 

зачем?
Первая цитата - это про тех, кто только купил участок, с положенным (решением ОС) одним киловаттом. И тут же пошел буром - "Путин обещал 15 кВт (хотя по-моему то был Медведев, ну да Бог с ними), ща пойду в сети и сбыт".

 

я им передам, прям в общем чате

 

Я купила с положенными 9кВт. И тут же пошла в сети за 15-ю, т. к. платить еще за 6 десятки тыс. желания не было. Вот такое я ... Правда следом за мной и остальные пошли

 

надеюсь, вы понимаете, что можно надоумить недоумков, чтоб эти десятки тыс были оплачены вами за "неучтенное потребление"?
Я всегда за комплексный подход к любой проблеме и за всеобщую любовь, дружбу и взаимопонимание

зы
90-е - форева !

 

Вы вообще о чем? Какая юридическая дремучесть... Какие недоумки? Или это все те, кто вслед за мной пошли в сетевую за недостающими кВт, а потом легко расстались с сетями, за которые мы все платили из своих карманов? Короче, учите мат часть. Но лучше вам держаться за свой трансформатор, он вам идет

 

А те кто сдавали комплектом с низкой быстро отдали?

А это все туда же - в совокупную стоимость владения, для сравнения с арендой.

Ну если только у вас реально "комплектом" берут охотнее - логика понятна.

 

Нет, не быстро, по низкой местные были против. "Центр" принял, но тоже не как в сказке.

Потери в низких сетях СНТ - это самая затратная статья. Аренда, конечно, проигрывает.
НО
большая часть садоводов под словом "потери" понимают не закон Ома, а воровство
Причем, после выноса счетчиков на столб, когда хреновая проводка от столба до внутридомового счетчика начала "воровать" у хозяина счетчика, это большая часть начала петь песни про неправильный счетчик и переустанавливать его Понятно, что с тем же результатом - считает больше, чем в доме.

Не, берут охотнее только высокое. Низкое хотят оставить СНТ и не брать вообще. Но СНТ-то нахрена это? Наибольшие затраты на низкую часть.

 

Так, в танке...
Сколько будет для вас стоить, если кто-то подойдет к узлу учета и снимет пломбу?
А 5 раз?

 

Не знаю что у вас там за контингент, но у нас с подобным с 2013г никто не сталкивался. Мой счетчик стоит внутри участка на трубостойке, но это редкость у нас. В основном у всех либо на столбах, либо на трубостойках в свободном доступе.

 

Тогда логика "все или ничего" хромает

 

@MarinaSN,
мальчики-девочки-одуванчики
Но сколько стоить будет?