Сваи под обсадной трубой (расстояние 3 метра) нужно ли дополнительное усиление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там два центральных бруса, один перпендикулярно, другой параллельно (на чертеже видно)

 

@Fedott, смущают лаги пола на уголках. Под нагрузкой лаги будут ползти вниз, выворачивая уголки и ломая черные саморезы. Можно заменить улолки на опоры для бруса. Гвозди для них уже показывал @svg2000.

Или, если позволяет высота потолка, сделать новые лаги и опереть их на обвязку из бруса. Типа как по технологии балун.

 

Позволяет. Опираю на обвязку из бруса и скрепляю со стойками. 150*50 достаточно будет?

 

У меня на пролёте 3.2 метра доска 200х50 с шагом 600.
Показалось хлипковато, хотя по таблицам проходило.
Но это мансарда для ребёнка и я поуспокоился.

Пол на первом этаже с пролётами по 1,6 метра затем ОСП 18мм на клей к лагам и сверху фанера 12 мм на клей к ОСП.
Получился почти монолит.

 

Кстати с оконными проемами не так все страшно.
Над ними везде идет двойная обвязка, а кровля опирается на доску, установленную ребром...
Сами пролеты не очень большие, так что сверху до окон вряд-ли дойдет какая-то нагрузка.

 

Судя по калькулятору, 150х50 при шаге 600 и длине 3 метра - будет маловато. Надо уменьшать шаг либо высоту доски. При 200х50 с шагом 600 - запас по прогибу 2 раза.

 

Понял, значит 200*50 и не экспериментировать (шаг 600), буду заказывать.

Ну немного стало спокойнее, а то с утра надо было сносить

Спасибо за совет

 

@Fedott, это Вы просто не привыкли ещё. В канун праздников обычно рекомендуют спалить

PS. Я бы не радовался, есть у меня подозрение о заднице в передачи нагрузки "конёк"-стена первого этажа-обвязка-сваи, но нужно разобраться сначала.

 

Я вот так хотел делать при утеплении и устройстве пола. Вы это имели в виду?

 

@Fedott, в итоге получится как-то так.

 

Вас смущает крепление в в этом месте утолщенного бруса (уголки+саморезы), я правильно понял? Есть вероятность, что просядет (я думал об этом, но посчитал, что крыша не сильно тяжелая).

 

Да, я понял, только в моем случае еще есть черновой пол, делался он исключительно для того, что бы держать утеплитель

 

@Fedott, Теперь давайте считать. Нормативная снеговая нагрузка III-го района 150 кг/м2. Собственный вес конструкций стропильной системы и чердачного перекрытия пусть 55 кг. Ширина грузовой площади 3 м. Итого на погонный метр внутренней несущей стены будет (150+55)*3 = 615 кг/м нормативной нагрузки и (1.4*150+1.1*55)*3 = 812 кг/м расчётной.

К счастью, балки перекрытия пола первого этажа параллельны стене и нагрузкой от них можно пренебречь. Можно добавить собственный вес стены. Пусть 40 кг/м2, и пусть стена высотой 2.5 м или 100 кг. Нормативная совокупная нагрузка будет 615+100 = 715, расчётная 812+100*1.1=922.

Теперь запускаем один волшебный калькулятор... Не забываем про относительный прогиб в каркасном доме 1/360... И... Момент истины... Ан нет. Нужно перетасовать цифры. Итак, вес конструкций 55*3+100=265 кг, нагрузка 150*3=450 кг. Забиваем. Считаем. Созерцаем.



Разбираем или забиваем?