1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 16

ППШ-М в дачной бане

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем makarhunter, 20.09.19.

  1. TurinD
    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    35

    TurinD

    Участник

    TurinD

    Участник

    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    г. Минск
    Может кто знает, подскажет. Можно ли ППШ-М установить после 7 литрового натрубного регистра для нагревания воды? Будет ли в этом случае от него толк? Просто нужен и пар и воду нужно греть. А какая у него высота кстати? А то у меня от верха печки до потолка 140 см остается, а хотелось бы еще и шибер поставить и на сендвич перейти до ППУ.
     
  2. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    А не факт, что ППУ надо проходить сендвичем. С точки зрения правил пожарной безопасности защитные расстояния устанавливаются "от дыма" до конструкции перекрытия независимо от того, установлен сендвич или голая труба. К тому же голую трубу легче, чем сендвич контролировать на целостность и прожог.
    Я по незнанию проходил ППУ сендвичем, а шибер не влез, теперь жалею.
    Но если уж совсем боязно, поставь в ППУ обечайку вокруг дым трубы и забей зазор базальтовым картоном. А выше можно и старт-сендвич монтировать. Главное, чтобы не было стыка дымтрубы внутри ППУ.
     
    Последнее редактирование: 03.08.20
  3. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.132
    Благодарности:
    16.767

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.132
    Благодарности:
    16.767
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Можете регистр поставить выше, даже выше проходки на чердаке. Чем выше температура дымовых газов, тем лучше перегрев пара в ППШ и тем больше парогенерация. А именно для этого он и нужен.
    Поэтому, ППШ надо ставить ниже, чем бак или регистр.
     
  4. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Ага :). А бак прикажете на конек приладить? ;)

    @TurinD, совмещение ППШ с регистром - так себе идея. С ППШ в принципе доступно два варианта нагрева воды. Или теплообменник в топку, или, что в разы удобнее, поставить электрический бойлер :).

    А еще можно вместо ППШ поставить Парофон... если его еще выпускают.
     
  5. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну почему, можно ППШ сверху, если соединить его с теплообменником последовательно, тогда получится такой большой и длинный ППШ с подогревателем:hello:
     
  6. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.132
    Благодарности:
    16.767

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.132
    Благодарности:
    16.767
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Именно так реализовано у моих знакомых. На втором мансардном этаже регистр (в проходке) и под самой крышей огромный бак. Подняли они бак под конёк не сразу, а через год эксплуатации бани. Эти 2 метра существенно добавили комфорта в пользовании горячей водой в бане. С водой у них плохо, накопительная емкость под крышей установлена, чтобы компенсировать малый дебет источника воды и не связываться с насосом повышения давления, от которого тоже отказались по причине проблем в эксплуатации. Как раз эту переделку по переносу бака с холодной водой совместили с баком для горячей. И очень довольны, что пропали лишние насосы.
     
  7. TurinD
    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    35

    TurinD

    Участник

    TurinD

    Участник

    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    г. Минск
    Парни, спасибо всем за советы. В голове были мысли что для своей эффективной работы ППШ-М должен сразу после печки идти, но и вода горячая тоже нужна, а регистр тогда уже под потолок не поднимешь - бак некуда и правда повесить будет. Только если про натрубный бак думать в этом случае, но это такое себе... Электрический бойлер обязательно будет, но это дачная баня, а вода там сезонная и потому иногда зимой, постоянно ранней весной и поздней осенью воду нужно будет таскать из скважины соседей, постоянно там проживающих, потому и хочу еще дополнительный автономный источник горячей воды в бане. Чувствую что походу придется отказаться от идеи использования ППШ-М, благо печь купил вроде как правильную для русской бани (Grill'D Violet), может пара хватит и только из нее. А эта печка не прямоточка, и тепла для нагрева ППШ-М если он над регистром еще будет скорее всего точно не хватит.
     
    Последнее редактирование: 03.08.20
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печь устанавливайте на какие нибудь приспособы, что бы можно было её опустить и вынуть дымоход, когда решите ППШ ставить:)]
     
  9. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    Загадка!

    Найдите 3 различия в этих двух эскизах!
    На втором фото -3-это область закипания, 4-это отсечная кольцевая пластина. :hello:
     

    Вложения:

    • IMG_7095 Паруст 2 .jpg
    • патент ппш.jpg
    • IMG_2227.JPG
    • IMG_2228.JPG
    • IMG_2229.JPG
  10. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
  11. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    QUOTE="magol, post: 3966316, member: 13316"]Кастрюль - совместное творчество - моя идея поливать при прогреве парной водичкой на трубу, а Ферингер придумал саму конструкцию испарителя на трубе. Кстати, получил по электронной почте эскизы и фото модернизации Испарителя-кастрюли в сторону реализации паровой печи Бессонова... Идеи пошли в народ, как греть парную перегретым паром...[/QUOTE]
    Кастрюль Магола - так эту приспособу назвал Николай Петров. Потом на кастрюле появилась вертикальная листовая спираль, крышка. А затем резкий качественный скачок - прогресс в натрубных приблудах для парообразования. Ферингер придумал ПИФ профи и ...началась гонка за лидером.
     
  12. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Напомните, пожалуйста, зачем Вы стали когда-то поливать на трубу, зачем Петров сделал кастрюль и зачем Ферингер поставил испаритель в свою печь?
    Имеются в виду потребительские ЦЕЛИ, а не железяки.
    А лучше просто дайте ссылку на форумы, где впервые это всё стало обсуждаться...
    Хочется вспомнить
     
  13. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Дедушка, сосетуйте безопасное...:cool:
     
  14. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    На БаняФесте будет ППШ и титан на одной печке.
     
  15. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Если подразумевалось "посоветовать", не являюсь профи, чтобы давать советы. Выразил мнение спецов, найденное на форуме, что, поскольку защитные расстояния отмеряются "от дыма", а не от сендвича, установлена в ППУ монотруба или сендвич разницы нет. Чисто логически сендвич более опасен: прогар внутренней дымовой трубы зафиксировать на ранней стадии более затруднительно, при этом внешняя оболочка сендвича становится дымовой трубой, у которой защитные расстояния меньше.