ППШ-М в дачной бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты подозреваешь что я слепой? Пластины я вижу, потому и скинул рисунок, что бы можно было сравнить. Если бы это был самогонный аппарат (как говорил Магол) в предзахлёбном состоянии, тогда можно было бы их считать теплообменными (теплообмен между паром и конденсатом), а так с чем тут может быть теплообмен?

 

А это теплообменник труба в трубе, называется, а не пластинчатый. А ещё есть название самоварный[/USER]

 

Я только не пойму, чего ты хочешь услышать от господина производителя . Он тут по существу не пишет. Не царское это дело, наверное...

Я, как ты знаешь, всякими паровыми девайсами зело интересуюсь. НИП у меня есть живьем, ПИФ мы тоже тестили, он есть у товарища... ППШ тестить пока не довелось. Все РЭ я скачал, прочел и в сравнительную табличку всю инфу занес . Так вот, самое куцее РЭ у ППШ . Очень много ляпов. А вот качество изготовления мне понравилось, несмотря на самый тонкий металл по сравнению с конкурентами. Так что, как бы то ни было, пусть будет хоть такой ППШ, чем никакого...

А по сути у ТМФ перегреватель элегантнее сделан в 17-ой Скоропарке

 

Всё же у ТМФ другое устройство, у ТМФ пар перегревается, а в перечисленных, же основное это генерация, как бы кто их не называл.
да, я согласен, что ППШ симпатичен, но по конструктиву мне больше нравится НИП, да и ПИФ, изначально был хорош, но потом его урезали до безобразия

 

Это ты еще конструктива моего Паровара не видел . Конструктивно он прекрасен . Я бы сказал, совершенен, но природная скромность не позволяет

 

Ты же вроде его рисовал? Помнится очень сложный был, нет?

 

Теплообмен между металлом и паром. 1 вар труба пар, 2 вар пластина пар, а пластина нагревается в свою очередь за счет теплопроводности металла пластин и контакта пластин с нагретой трубой.

 

Так хоть хреном лысым назовите, лишь бы исправно перегретый пар выдавал ...

 

Нравится, не нравится, площадь контакта с паром нужно считать...и Т перегревающей поверхности оценивать.

 

Зачем в ппш металл больше 0.8? Труба моно обложенная камнями эксплуатируется в несравненно тяжелых условиях и чего? ППШ с Т 2500 курорт для металла и зачем толще? Есть ППШ из 304 стали 0.8...

 

А я разве сказал, что нужно больше

PS Дайте немного денег редактору и маркетологу, пусть напишут вам адекватное РЭ

 

То что вы описываете называется оребрение, ну как в СП 17. У пластинчатого теплоноситель омывает всю поверхность пластины у вас же только ребро

 

В вашем случае нужно считать не площадь контакта с паром, а площадь контакта с дымом, именно она определяет мощность теплового потока

 

Вам шашечки или ехать?

 

Т. е. пар как среда не омывает пластины? Это как?