1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 16

ППШ-М в дачной бане

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем makarhunter, 20.09.19.

  1. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.773

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.773
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    ППШ вместо первой трубы.
    А шибер на свалку, если у вас высота дымохода менее 5м.
     
  2. LSVom
    Регистрация:
    16.04.18
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    LSVom

    Участник

    LSVom

    Участник

    Регистрация:
    16.04.18
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    если считать от печи, то сейчас высота 3,5м + добавится ппш, итого около 4м выйдет общая.
    с шибером не так быстро дрова сгорают) печь то простой самовар из чернухи, нет никаких отбойников для пламени или зубов, все что горит, летит в трубу, потому и шибер стоит
     
  3. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Регулировать нужно внизу, на подаче воздуха, а не в верху, на выходе дыма
     
  4. LSVom
    Регистрация:
    16.04.18
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    LSVom

    Участник

    LSVom

    Участник

    Регистрация:
    16.04.18
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    подача воздуха внизу, это зольный ящик, выдвигая и задвигая регулируется.
    а без шибера если, то на улице, на выходе из дымохода можно увидеть красное свечение, особенно ночью. а шибер чуть закрываешь, то свечения нет и дрова горят не так быстро
     
  5. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Я удивляюсь безкомпромиссному гонению на шибер, как будто он источник всех проблем.
    Как водится, подмена понятий.
    Не надо объяснять, что тяга итак слаба, поэтому шибер не нужен. А нет тяги из-за короткого дымохода, колен и неправильной установки оголовка относительно конька крыши.
    Шибер нужен у кого прямой дымоход без колен и высота трубы от колосника 4 м и более.
     
  6. GeneralME1978
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.101
    Благодарности:
    1.887

    GeneralME1978

    Живу здесь

    GeneralME1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.101
    Благодарности:
    1.887
    Адрес:
    Нижегородская область
    Зачем?
     
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я полностью согласен. Шибер ни в чём не виновен. Проблема, как всегда, в отсутствии мозгов.
    Всё правильно, дроссельную заслонку ставят на впускном коллекторе только для лохов. А для настоящих пацанов, заслонку устанавливают на глушитель
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне влом вам читать лекцию, но если есть желание то попробуйте просто после выхода на режим полностью закрыть зольник, если возможно то совсем плотно, вплоть до установки прокладки. И подавать воздух через дверку топки (так называемый вторичный воздух-ВВ), что бы сжигать летучие и не провоцировать раздувание угля.
    Шибер, являясь аэродинамическим сопротивлением, создаёт локальную турбулентность потока и несколько снимает дополнительно тепло. Является ли это безопасным или нет решать вам
     
  9. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Чтобы пламя и искры не вырывались из трубы и чтобы труба не раскалялась докрасна.
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот как раз она и будет раскаляться
     
  11. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.773

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.773
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Это для ППШ или Паровара и надо. Чем больше огня в трубе на первом метре - тем эффективнее работает натрубник.

    Шибер нарушает газоплотность трубы, что плохо, т. к. если дымовые газы ОЧЕНЬ горячие и не полностью сгоревшие, может возникнуть горение вторичное (третичное... десятичное) в трубе от подсоса кислорода в горячие ДГ.
     
  12. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Чë-чë-чë?
    Ну да, Андрей, ты кран горячей воды переставь у себя из ванной в котельную, чтобы "газоплотность" не нарушить. :)]
    Шучу, конечно.
    Шибер, или конфузор, который тмф продаёт и рекомендует устанавливать на трубу для уменьшения тяги, на самом деле тягу уменьшает, хочешь ли ты этого или нет.
     
    Последнее редактирование: 16.03.23
  13. GeneralME1978
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.101
    Благодарности:
    1.887

    GeneralME1978

    Живу здесь

    GeneralME1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.101
    Благодарности:
    1.887
    Адрес:
    Нижегородская область
    Впервые слышу о таком предназначении шибера, хотя с другой стороны, кто может запретить его так использовать...
     
  14. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Впервые? Хмм...
    Учитесь, пока я жив (ц) :um::hello:
    Я решил эту задачу 7 лет назад именно конфузором.
     
  15. GeneralME1978
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.101
    Благодарности:
    1.887

    GeneralME1978

    Живу здесь

    GeneralME1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.101
    Благодарности:
    1.887
    Адрес:
    Нижегородская область
    Не, не буду я у вас учиться этому, у нас свои пути борьбы с огнем в дымоходе, мы Паровар придумали. Да, он конечно чутка дороже шибера, но и эффективность повыше будет:)]