1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 17

ППШ-М в дачной бане

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем makarhunter, 20.09.19.

  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё же по-русски, видимо, нужно писать: растворенный в воздухе пар, а иначе приходится ломать голову что ты имеешь ввиду
    Что за зверь такой? Может всё же гидроудар?
     
  2. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да уж. Шаровый кран для перегретого пара это беда. Мало того что его жизнь коротка и обречена на мучения, так ещё тефлон может выделять бяки которые паром будут разносится
     
  3. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.344
    Благодарности:
    17.004

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.344
    Благодарности:
    17.004
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Это полезно, поломать голову.

    Смотри:
     
  4. drhirurg
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85

    drhirurg

    Живу здесь

    drhirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85
    По поводу ФУМ на выходе ППШ я больше не за герметичность беспокоюсь, сколько за правильное расположение крана. Вы же понимаете, что если его накрутить до конца резьбы (а именно так придется делать в случае отсутствия уплотнителя), то кран может оказзаться в неудобном положении. У меня, например, он оказывается в нижнем положении. Но, как я понял из обсуждения, ФУМ уже не подходит. Нашел информацию по асбестовой нити, вроде как вариант. Ну или присадить на высокотемпературный герметик; но демонтаж с него - то еще приключение наверное.
    И все-таки возможность управления потоками пара - тема правильная. Она дает явно больше возможностей. Тут главное подобрать правильное оборудование.
     
    Последнее редактирование: 27.07.23
  5. drhirurg
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85

    drhirurg

    Живу здесь

    drhirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85
    По-моему в этом опыте совсем другие условия:
    1. Резко исчезает и сточник энергии, поддерживавший высокую температуру газа внутри емкости, соответственно, их большой обьем.
    2. Контакт с водой с ГОРАЗДО более низкой температурой, что ведет к резкому остыванию газа в емкости.
    Где же в ППШ такие условия могут образоваться? Только, если его в раскочегаренном состоянии резко облить холодной водой и то при условии, что дымоход не будет поддавать жару для поддержания обьема газов, да выходное отверстие будет наглухо закрыто (чего наверное не бывает).
    Или где то описаны случаи такого взрыва ППШ? Чего то я уже немного очкую с этим прибором.)
     
  6. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.344
    Благодарности:
    17.004

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.344
    Благодарности:
    17.004
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Закон запрещает обсуждение способов самоубийства и давать рекомендации по этому делу.
    Поэтому я воздержусь от советов каким образом сделать управление перегретым паром. Ибо в бане вы будете одеты наверняка не так:
    special1.jpg

    Я категорически поддерживаю ТМФ с конструкцией Скоропарок, в которых не возможно простым путем подключить что-то к месту выхода перегретого пара. За пару секунд получите выжженные пальцы до костей, если сунуть руку в струю выхода перегретого пара.
     
    Последнее редактирование: 27.07.23
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень рекомендую прежде чем писать
    Ну, начнём с того, что это не паровой удар. Это образование разряжения в ёмкости, а удар то атмосферного давления, а никак не пара. Паровой удар, это удар паром. На горизонтальном участке при попутном движении пара и жидкости, сконденсированный пар втягивает жидкость обратно, а затем следующая порция пара ударяет в образовавшуюся гидравлическую пробку. Но это возможно при условии высокой скорости истечения и возможности образования пробки. В приведённой схеме ни того ни другого не предвидится
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема совсем не правильная, сколько кулибиных лежит на кладбище и ещё больше на койке
     
  9. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От ожога то спасёт такой купальник, а вот от взрыва навряд ли
     
  10. drhirurg
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85

    drhirurg

    Живу здесь

    drhirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85
    Ну зачем вы создаете мнимую "ауру безопасности" скоропаркам? Уверяю вас, что бы получить ожог 2-3 степени не обязательно баловаться с перегретым паром, можно и просто кипятком облиться. И со скоропаркой можно благополучно как вы пишете "самоубиться". Здесь исключительно вопрос аккуратности и вменяемости. Риски есть везде.
    Я писал вообще то о другом.
     
  11. drhirurg
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85

    drhirurg

    Живу здесь

    drhirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85
    Лично у вас есть информация, что схема, предложенная Владимиром и Шмыриным (на выложенном в ютубе видосе) кого то убила? Только без теории, рассказах от таксистов и подобных историях. Я почему то такой информации не нашел. А они наверняка продали уже довольно много ППШ.
     
    Последнее редактирование: 28.07.23
  12. drhirurg
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85

    drhirurg

    Живу здесь

    drhirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85
    По поводу уплотнителя нашел инфу на сайте ТиС (цитаты):
    "Места соединения необходимо уплотнять печным шнуром."

    "На патрубке выхода пара (верхнем) рекомендуется установить 3-х ходовой кран для возможности перераспределения парового потока."

    Наверное они не дураки рекомендовать потенциально опасные схемы. Им то какой смысл?

    И еще нашел вот такой шнур:
    Термостойкий кремнеземный шнур Огнеза ШКН 5 мм х 2 м 107487 используется в качестве огнезащитного уплотнительного материала, для создания теплоизоляционной защиты аппаратуры, промышленных и бытовых холодильников, бытовых газовых и электрических плит, а также для герметизации притворов топок, печей, котлов, каминов, для соединений воздуховодов.
    Особенности:
    • Негорючий (не горит даже от открытого пламени)
    • Не содержит асбест
    • Нетоксичен
    • Не пылит и не колется
    • Рабочие температуры от -70 до +1000°С (кратковременно до +1200°С)
    • Класс пожарной опасности материалов КМ0 (НГ)
    Это явно намного более термостойкий вариант, чем ФУМ.
     
  13. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.344
    Благодарности:
    17.004

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.344
    Благодарности:
    17.004
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Дурак и в тарелке утонет. И я писал о другом. Счастливых развлечений.
     
  14. drhirurg
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85

    drhirurg

    Живу здесь

    drhirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    85
    И вам!
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Направо ехать нельзя, там яма. Но вам можно:)]