Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это хорошо если все участки приватизированы, причем приватизированы ПОСЛЕ того как Росреестр заработал. Проблемы возникают с теми, которые ДО (или НЕ), а хозяева неизвестно где. По таким копия из архива администрации (в той части в которой не противоречит выпискам из Росреестра) может быть единственным источником информации, хотя конечно

нет гарантий нигде и не на что.

 

На какой предмет эта копия списка? (я уж не говорю, как вы будете выделять нужных вам лиц и всех прочих. Историю СНТ нужно писать будет.)

 

А госштрафы не предусмотрены за уклонение человека от постановки ЗУ на кадастр? И как найти человека, кому штраф отправить? Точно историю писать...с основания СНТ.

 

Не слышал про такое. Сроки приватизации не ограничены. Кадастр заработал с момента образования службы реестра.
Более раннюю можно получить справку о списочном составе, как уже верно указали, разве что с ФИО и очень хорошо если номер участка будет указан. Если нет номеров или что либо менялось (у меня такой случай был, когда собранием меняли принадлежность участка, т. е номер) то список членства вообще ни о чём.

 

А зачем этот, простите, гемор председателю? Написал в реестре, что данные о собственнике такого-то ЗУ отсутствуют и в адмиристрацию района заявление, пусть они сами разыскивают своих налогоплательщиков. Не найдут, другому отдадут, или не так?

 

Вот правильно Пётр сказал:

Администрация нужна только в тех случаях, когда с неё можно что то получить.
Если не затребуют списки допустим в суд, то они сами по себе никому тоже не нужны. Это только будет говорить о относительно исполнительной работе по делопроизводству.
Работу по приватизации СНТ ни как не ускоряет. Налоги на участок тоже никак СНТ не касаются. Приём в члены теперь возможен даже без непосредственного правообладания участком. Успевай только взносы собирать.

 

Принципиальные люди, вероятно, хотят под каждый протокол ОС иметь в приложении к протоколу прошнурованный-с печатью реестр членов СНТ, актуальный на момент проведения конкретного ОС, а не только лист ренистрации с подписью присутствуюших на ОС и итоги голосования. К примеру в протоколе ОС значится 31 присутсивуюший, согласно листа регистрации, кворум есть, итоги голосования есть. А собственно от какого числа членов считали кворум, 31 член, а может 51%-это 32 члена? Как на ОСЧ установить провомочность ОС, если нет прошитого-с печатью реестра членов, предоставленного правлением, на момент проведения ОСЧ? Надо в Уставе оговорить порядок ведения реестра, равно как и ОС.

 

А на основании какого/каких НПА?

 

Вот прав Карл Маркс: "бытие определяет сознание".

Это на основании какого НПА?

 

Из 217-ФЗ
11. В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется

 

Дак им переданы протоколы, в шапке каждого протокола написано число членов СНТ по реестру, число зарегистрировавшихся на собрании, кворум по каждому вопросу.
Листы подписные с 2019 года - тоже не проблема, они приложением к протоколам идут. Насчет прошить и прочее - никаких проблем, я даже сургучную печать для этого дела заказал (за свой счет), я уже писал об этом и фото размещал.
А реестр раздавать я не стану без решения суда, там персональные данные содержатся, за сохранность которых я отвечаю.
А вот возьмет индивидуал этот реестр и на помойку выбросит. Или сканы его выложит на форумхаусе. И буду я потом от прокуратуры отбиваться на предмет упущений в обработке персональных данных. Оно мне надо? Вот будет решение суда - по нему я и передам, тогда все вопросы к суду.

 

Тут было у нас два варианта.
вариант 1. Делали ген. план. Получились сдвижки в границах участков. В одном месте было сильно перепланировано. Председатель на ОС предложил участок номер ХХ, числящейся за правообладателем "В" без регистрации права заменить на участок УУ за ним же. То есть сменить номер участка ну и местоположение конечно.
вариант 2. за время существования СТ и преобразования в СНТ были исключены одни члены и приняты другие. Регистрации прав у первых на участки не было. Участки были выделены уже новым членам СНТ и поданы на них документы в администрацию для выдачи постановлений. После была регистрация прав на участки по процедуре.
Вообще у нас правление с председателем считают, что до законной регистрации прав на землю СНТ вольно распорядится участками по решениям собрания. Данные решения оформлены, регистрация проведена, в реестр внесены данные. Кто тут прав не знаю.
Единственное исключение участки поставленные на кадастр бывшими владельцами.
Потом правление решило выделить из ЗОП прирезки, но вот тут уже оформление не произошло. Председатель толком объяснить почему не может. Моё мнение это из-за того, что прирезки полноценными участками не получилось оформить из-за малых размеров, а возится и менять постановления на изменение начальных размеров администрация не захотела. Остановило видимо обстоятельство то, что прирезки в 1,5-2 сотки нарушали правило 10% превышения площади участка. В целом на ЗОП они не влияли, вид использование был единый "садоводство" просто более точно установлены границы.

 

Прямо в точку. Наш суд был о признании не действительными 2-х ОС. СНТ принесло в суд реестр членов на момент за день до ОС. Поля: ФИО, № ЗУ (внутренний), собственность. В поле собственность против некоторых ФИО было написано собственность, других - акт передачи, третьих -ничего не написано. Судья, как увидела такое: "Вы мне то что это принесли? Вы должны к каждому собранию покупать ключ в Росреестре, и к дате ОС делать актуальный реестр". Вот так.

 

Так можно в аренду взять участок в администрации и быть принятым в члены.

 

Что за ключ в Росреестре, это платная услуга?