Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это на основании какого НПА? Что-то я вас не узнаю

 

Да.

 

В смысле?

 

Так эти люди имеют права на ЗУ.

 

Они не правообладатели, а пользователи и арендаторы.

 

правообладатели земельных участков - собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков;
(абзац введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 499-ФЗ)

 

Имела ввиду, что они не собственники ЗУ. Спасибо, что поправили.

 

Это я всех немного сбил с толку. Конечно правообладатели (я написал не прямые, имея ввиду права отличные от собственности).
Жаль, что это относится только к участкам в гос. собственности. Вот было бы забавно сдать в аренду и потом пусть с членом разбираются сами. (мне только за аренду, взносы не мне. )

 

А судья подкрепила своё желание ссылками на законы? Потому что если читать закон, то получается, что член СНТ обязан сообщать об изменении информации, содержащейся в реестре, а не председатель его отслеживать.

 

Если судью разозлить, ещё не то бывает. Мне неосторожная реплика стоила отказа в заявлении самостоятельных исковых требований (за 5 минут до этого подтвержденная судьей под протокол) и дополнительного похода в арбитраж.

 

Так там (в реестре) почти никакой информации и не было:

 

Зато была лишняя информация, которую закон вовсе не требует там держать, да еще и собранная/заполненная абы как:

Вот и объясняй потом судье, что это так, "для себя", и что "покупка ключа в Росреестре" ничем не поможет это актуализировать...

 

А я вот свою историю расскажу, которая с одной стороны подтверждает, что и печатные документы с легкостью можно подделать, но с другой стороны показывает, что печатные документы очень нужны.
И так.
В 2018г. на суд о недействительности собрания СНТ предоставило документ о том, что на СУ в члены принимались 12 человек, исключался один человек. СУ судом было признано недействительным. В 2019г. правленцы решают на ОС заново утвердить все решения СУ 2018-го года. Только вот на собрании говорят, что в 2018г. принималось 117 человек, а исключалось 33 человека. И в суд нынешний, "без задней мысли", принесли протокол 2019г. со 117 и 33.
А как наши правленцы не хотят выдавать копии протоколов с приложениями списков принятых и исключенных, сведений о лицах, принимавших участие на собраниях! Только в суде вижу их.

 

@kedr, про протоколы закон прямо пишет, что они должны быть в письменной форме, с подписями и (почему-то, видимо от малограмотности авторов закона) с печатями.
Протокол - сущность неизменяемая с момента составления.
Про форму реестра я не нашел в законе ничего.
И реестр вполне себе изменяемая сущность.
Кроме того, данные реестра используются (у меня, по крайней мере) при автоматизированном формировании уведомлений о начисленных взносах и в прочих рутинных процедурах, требующих реестровой информации.