Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так тут референдум проводят для выяснения мнения большинства. А остальные даже в суд потом не смогут обратиться. Как то так у нас решаются вопросы.

 

Это использование служебного положения в корыстных целях. Если пять свидетелей принесут пять разных протоколов, то чей будет правильным? (даты и подписи соответствуют)
Нужно чтобы прислушивались к наименее защищённой стороне. А мнение тех кто может написать сто бумаг с разным содержанием под одним заголовком просто нужно было подтверждать каждую доказательствами.

 

Прошу высказаться по существу моих рассуждений.
Перед началом ОС работает регистрационная комиссия. Ее задачи: 1) дать возможность зарегистрироваться всем пришедшим и пожелавшим это сделать в журнале (списках) регистрации; 2) согласно выписке из реестра членов (что эта выписка должна содержать напишу ниже) выдать опознавательные знаки членам для голосования (например, зелененькие карточки) согласно выписке реестра членов, выдать опознавательные знаки индивидуалам (например, красные карточки) согласно выписке из реестра членов (если индивидуал не пожелал до даты распечатки выписки из реестра членов предоставить необходимые данные для внесения его в отдельную часть реестра, то он не имеет право голоса на собрании); 3) подсчитать количество членов, пришедших на собрание, подсчитать процент пришедших членов по отношению к членам в выписке (определить правомочность собрания); 4) все эти данные вносятся в протокол счетной комиссии, который передается председателю правления.

 

В качестве отличительного цвета для индивидуалов лучше использовать аутентичный оранжевый. Тогда можно будет для опознавания применить визаторы - дадут 100% результат, исключающий возможность каких-либо махинаций.

 

Да, верное суждение!
А как будете действовать с заочной частью очно-заочного ОС, так как думаю, очно кворума не будет-сложно его собрать?

 

Прочитайте тему общее собрание членов. Там обсуждали как должно проводиться заочно-очное собрание после неполучения кворума на очном.

 

Читала. Я про ваш случай, как планируете.

 

Нам до этого как до Луны. Сначала состав и количество членов надо выяснить.

 

В этом у нас проще. Удачи вам!

 

По другому решил вопрос разделения на классы.
Сделал лист голосования, в котором:
- предусмотрел возможность внесения данных об индивидуале, который даже не внес себя в реестр, пусть голосуют, нам не жалко.
- всё голосование вопросы повестки дня оформляю письменно, с подписью голосующего в соответствующей графе (для этого нужен секретарь счетной комиссии, оформлять результаты голосования).
- подсчет результатов с учетом кворума и количества голосов, необходимых для принятия, а также с учетом лиц, имеющих или не имеющих права голоса по вопросам, делаю тут же в excel, в заранее подготовленной табличке. Результат голосования виден сразу же.

Удобно, прозрачно, относительно быстро.

 

В печатной и в электронной форме? Или только в электронной?

Можно описать поподробнее?

Подсчет кворума по каждому вопросу?

Проектируете экран монитора на большой экран для всех? или что значит "результат виден сразу же"?
С праздником!

 

Руками вписываем в лист регистрации, я вношу данные в табличку электронную (в прилагаемом файле это несколько последних строк). Соответственно, этот голос сразу будет принят в расчет при определении результата голосования по вопросам, по которым индивидуалы голосуют.

Табличку приложил.

Нет, кворум - при открытии собрания, от числа членов СНТ (индивидуалы на кворум не влияют).
А вот количество голосов, необходимых для принятия решения по тому или иному вопросу, считаю для каждого пункта, конечно.

Это в идеале, есть мысль осуществить этой весной. Но пока нет, просто на ноутбуке подвожу итог, а неравнодушные граждане с дурным воспитанием совершенно некорректно заглядывают через плечо.
осле внесения данных в табличку я оглашаю результат голосования, и его заносим в протокол.

Excel умеет совершать логические операции типа "да"/"нет". Это и использую при подведении итогов.

 

Может лучше выбрать подходящую систему электронного голосования, а неравнодушным гражданам дать доступ в режиме чтения?

 

Можно, конечно. Хотя неуспокоённые будут стенать о том, что всё подкручено.
Табличку делал для себя прежде всего. Скинуть всё "вот это вот" на электроголосовалку было бы отличным решением и экономией времени.

 

Неуспокоенные будут стенать даже если лично пересчитают все бюллетени и изучат подписи под лупой. Скажут что голоса куплены и/или голосовавшие зомбированы.

Е-поселок вроде умеет. Даже получил у них демо-доступ, все руки никак не дойдут покрутить.