Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не только здесь. Практика покажет. А я постараюсь поспособствовать.

 

Так речь не об отсутствии уведомления, а о кворуме.
Надпись на сарае, где дрова лежат, кворум не обеспечит.

 

Битва за кворум - это другая тема. Совершенно самостоятельная.

Разумеется. Его и рассылка по всем адресам из реестра не обеспечит. Только реальный уровень поддержки инициативной группы.

 

Это точно, но тут хотя бы часть работы сделана.

Согласен, побегать придется. Только совсем не обязательно добежать до всех.

 

До всех не надо, достаточно до кворума. Желательно с таким запасом, чтобы голоса тех до кого не добежали не повлияли на результат.

 

А что конкретно сделает инициативная группа? Уговорит, запугает, возьмёт расписку?
если людей не интересует деятельность юр. лица, чем их можно вовлечь?
Меня лично не интересуют собрания в той степени, что слушать всё что в голову надуло отдельным представителям просто потеря времени. это говорит о низком уровне подготовки самого собрания. (про остальное умолчу) И только совсем неверные решения (без кворума и прочее) и непомерный рост взносов могут заставить проявлять интерес.

 

Не по адресу вопрос. Спрашивайте у тех, кто хочет собрать внеочередное ОС вопреки правлению.

 

Именно это я имел ввиду.

Здесь Вы зря. Правление - привилегированная каста? Почему бы не принять помощь инициативной группы?

 

Ничего подобного не говорил. Любая помощь приветствуется и с благодарностью принимается - хотя у нас таких инициативных всего 1,5 человека на 2 СНТ, и все из нашего.
Просто обсуждавшаяся ситуация "инициативная группа пытается собрать внеочередное ОС, а правление сопротивляется" для меня - теоретическая абстракция, поэтому на вопрос, что группа в такой ситуации сделает, ответить не могу

 

Не знаю как у вас расценивают данные действия и в целом картину вашего СНТ не представляю.
В общем смысле помощь может быть казана до вынесения вопроса на ОС. (если её принимают) И помощь может быть предложена на ОС в осуществлении планов, опять же сели её примут. При том что примут не правление, а собрание.
эта помощь может быть как в конкретных действиях по выполнению решений, та и в доп. проверки. Только это всё нужно организовать. (вопрос кто будет организовывать не задаю, понял что не ваше)

Почему? Не правомерно-это понятно. Что видите абстрактного? Очень даже приземлённо прикладное.

 

Почему Вы так считаете?
Ст. 11
1. Член товарищества имеет право:
2) участвовать в управлении делами товарищества.
В законе не говорится, что участием в управлении могут заниматься только председатель, члены правления или ревизоры. Каждый член право имеет.

 

Господа оцените полёт мысли. Я в шоке!
https://www.forumhouse.ru/threads/497328/

 

Нормально все. У нас также.

 

Что оградили Вам въезд на участок ФБС?

 

До этого пока не дошло.
Только потому, что боятся.
Пока помоями поливают словесно. От бессильной злобы.