Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что вы имеете ввиду?

Это ответ на оба вопроса?

 

Я выдавал выписку из реестра следующего содержания:

"ВЫПИСКА ИЗ РЕЕСТРА.
Настоящая выписка выдана гражданину Шарикову П. П. в том, что он является членом СНТ "Потеря" с реестровым номером 13"

Причем делал так не из вредности, а из желания уберечься от проблем с оборотом персональных данных. Как Вы понимаете, толку от такой выписки не очень много. Но формально закон соблюден, выписка предоставлена.
Ну, по аналогии: выписка из домовой книги не означает, что Вам дадут копию домовой книги.

 

Нет.

 

Я не то что запрета на такое не увидел - я вообще считаю, что в нынешнем виде закон не позволяет давать какие-то другие выписки.

Надо ему в анус соломинку, надуть и поместить в вакуум. Будет сферический председатель в вакууме. А эти всё могут, теоретически.

 

Степень защиты нужно увеличить.
Чем более сложные действия подразумеваются, тем сложнее соблюдать правила. Есть полномочия у членов собрать собрание, должен быть доступ к необходимым документам. иначе это игра в песочнице, все мы важные и взрослые, а коснулось до дела так и по рукам от взрослых получит можно.

 

Разумеется. Я очень надеялся, что суд разрешит этот вопрос. Не успел: ликвидировались. Вопрос остался без ответа.

 

Если было принципиально для тех сотен тысяч кому писали закон, то двинулось бы точно. Волей или не волей. Но у нас непонятно кому нужно, а главное зачем. только разобрались в тонкостях, а за окном уже "поднималась новая заря".

 

Кмк, можно давать выписку с двумя полями - ФИО и признак членства, причем только в части членов. Она будет соответствовать "Списку с подписями", который должен прилагаться к протоколу собрания.

 

Если ЗОП в собственности юрлица СНТ - разве тут есть понятие доли? По закону, до (кажется) 2024 года на ОС должен быть вынесен вопрос о передаче такого имущества в долевую собственность всех собственников ЗУ (неважно, членов или индивидуалов), если ОС решит передавать - тогда и появятся доли. Или нет?

 

Законодатель возложил обязанность созыва внеочередного ОС по требованию инициативной группы на правление, а в случае если правление это требование не выполняет - дал группе право самостоятельного созыва собрания, но без детализации механизма. Типа, оповестить всех вы обязаны, а как - то уж ваша забота. Продолжая аналогию закона с ЖК РФ в части реестра собственников МКД (в котором никаких контактных данных собственников в принципе не предусмотрено) и созыва собрания в МКД, законодатель видимо предположил, что повесить объявление на стенде, на заборах, на сайте в интернете, а также обойти ногами всех членов и взять у них адреса e-mail (не более чем по 4 члена на каждого инициативного, при 100% членстве) - вполне посильная задача для инициативной группы, целью которой является наведение порядка в товариществе, а не саботирование его деятельности

Ровно так в законах и прописаны все исключения из ст. 7 152-ФЗ.

 

Почему не более 4-ех?

 

По умолчанию нет, конечно, я не совсем корректно ответил. Виртуально законодатель предполагает долевую собственность на эти земли, в случаях ликвидации и некоторых других.

 

Там есть другая проблема. Не имея реестра, невозможно документально обосновать наличие 1/5 от численного состава СНТ для созыва внеочередного ОС.
Понятно, что если решение будет оспорено в суде по этому основанию, то рано или поздно суд затребует реестр. Кстати, особо жаждущим реестра я именно такое и рекомендую: одни начинают созывать собрания через 1/5, другие начинают оспаривать. В итоге попадаем в суд и через суд получаем реестр. Кошерный, заверенный кровью председателя.
Но это долго и не всякий ишак дойдет до конца этого пути.

 

И кворума, что вероятно существеннее. Тут видимо только возродить аналог древней нормы раннего 66-ФЗ об обязательном регулярном предоставлении копии реестра в администрацию.
Видите, а никто из борцов за реестр об этой проблеме не говорит - им все адреса подавай. Может, потому что внеочередное ОС не более чем предлог?

 

Поздравляю.