Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, по незнанию.

 

Потому что ФНС за разглашение не оштрафуют. А СНТ - вполне.
А вообще с этими персональными данными перебор получился, считаю. Носятся с ними, как с писаной торбой.

 

Нашим тоже (что очень пригодилось при составлении реестра для МОЭСК), но формально-то не обязан товарищ копию паспорта представлять. К тому же с момента предоставления мог переехать, и "забыть" сообщить об этом...

 

Подскажите, пожалуйста, 217ФЗ регулирует порядок уведомления бывшим членом СНТ правление о прекращении прав собственности на ЗУ, а правление в сторону новых собственников должны делать какие-то телодвижения, предложить сообщить свои данные, стать членом товарищества и прочее? Или инициативу должны проявлять сами собственники?

 

Нет.

 

Спасибо за ответ.
Я так же думаю, что ФИО и номера участка из реестра членов вполне достаточно для общеупотребительного использования. Только остается вопрос, как доказать, что это не персональные данные?

 

Вы считаете правление СНТ администрацией? Индивидуал только по собственной инициативе может дать свои персональные данные в правление (ФЗ 217, ст. 15 п. 6)

 

Для стародавних СНТ в п/п. 1 п. 1 статьи 6 ФЗ N 152 от 27.07.2006 было прописано: «1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;».
Закон о персональных данных оговаривает случаи, когда обработка может осуществляться без согласия.

 

Правление может предложить новому собственнику стать членом, предложить сообщить свои данные, так же как и собственник может это предложить (ФЗ № 217 ст. 15 п. 6)

 

А как именно субъект даёт свое согласие на обработку персональных данных? Я в местной администрации с/поселения была, у них есть папка с доками СНТ, все мои данные копия паспорта, копия свидетельств о собственности на ЗУ и дома, всё у них есть. Передала копии этих документов в администрацию, естественно, председатель, я даже не знала об этом. Я не против, но передача копий документов председателю означает моё согласие на обработку персональных данных, и передачу сведений ещё кому-то?

 

Может предложить. Но не предложили, два ОС за сезон, в повестку дня ОС вопрос о приеме в члены СНТ не включали, три новых собственника не знали, что надо заявление писать о приеме в члены товарищества, возмущались маленько, теперь на будущий год только их будут принимать.

 

Обработка персональных данных не имеет никакого отношения к их предоставлению третьим лицам

 

Значит надо предупредить председателя, чтобы забрала документы физиков с персональными данными из администрации, от греха подальше.

 

И не надо, потому как:

Никто не даст копию реестра

А такого документа у СНТ может и не быть вовсе.

А можно, пожалуйста, ссылку на НПА или норму ДЗ про понятие "публичный реестр". Не нашла в 217-ФЗ упоминание о "публичном реестре".

 

Некоторые вещи существуют в объективной реальности вне зависимости от того, упомянуты они в законе или нет.
Сочетание слов "публичный реестр" означает, что это версия реестра, не содержащая персональных данных., ограниченных в обороте (по мнению председателя), и поэтому доступная для ознакомления лицам, не имеющим право доступа к персональным данным (т.н. "публичный доступ").
Если кому-то что-то не понравится, он может или записать себе это в блокнотик на долгую память, или обратиться в суд.
Если суд скажет, что так неправильно, а правильно раскрывать все данные всем желающим - хорошо, но это уже будут не мои риски.

Кстати, слова "объективная реальность" также не встречаются в 217-ФЗ. Однако поди ж ты...