Выписка из реестра членов, реестра присутствовавших на ОС и закон о персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

дело в том, что согласие на обработку - это совокупность неких действий
как пользоваться данными, полученными до ФЗ 152 - вопрос)
работа не одного дня, и даже не одного года
наверное, правильно начать все с чистого листа
если человек член, и подавал заявление со своими данными, то что ему мешает дать согласие, его данные и так уже много лет пользуют.
вести реестр в публичной части, с данными тех, кто согласен и предоставлять его направо и налево, и закрытой частью? Закрытая часть, формально, нарушение - нельзя собирать и систематизировать без согласия.
Мышиная возня для обеих недобросовестных сторон, и только.

 

Хороший вопрос.

Чтобы определиться с кворумом ОС, соответственно с его легитимностью.

Можно ОС собрать с целью установления Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.
Утвердить порядок проведения ОС, с предоставлением на ОС документа, подтверждающего членство. Жизнь заставит и правление и членов СНТ обновить информацию о членах, обновить реестр членов, а то кто голосовать то будет? А то как же, реестра членов нет, или устаревший, а кворум ОС есть? Правлению нужно подвести членов товарищества к необходимости обновления сведений в реестре членов, ИМХО. Бардак никому не нужен.

 

Поскольку член обязан предоставлять данные в силу закона - таки да, является, без оговорки на согласие. РКН считает так же.
Только обработка не тождественна распространению и раскрытию. Посмотрите приложенное разъяснение РКН и обратите внимание, на чем основана позиция, что копию реестра предоставить можно - на норме 66-фз о праве получения копий любых документов товарищества без ограничений. В 217-фз такой нормы нет, перечень документов, копии которых можно получать, поименован, и реестра там нет. Можно получить ВЫПИСКУ из реестра, но что конкретно в нее должно включаться - 217-фз не говорит.

217-фз вообще не требует никакого утверждения реестра. Это внутренний документ, который ведёт правление, и только.

 

Возня возней, а реестр членов товарищества обязали вести, и перечень необходимых сведений, которые должен содержать реестр, определен в силу закона. А вот как в порядке судебных разбирательств, СНТ будет кворум ОС членов товарищества подтверждать? Реестр с ПДн в суд принесут? А я, к примеру, право имею с ним ознакомиться, как с материалами дела. И как? А ещё доверенности существуют с ПДн, они тоже будут представлены в суд? Нам вот предоставили.

 

Уже выше обсуждали. Одного параметра недостаточно.

"2. потихоньку" - противоречит ФЗ № 217 ст. 15 " Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение."

 

В свое время ФЗ № 337 для стародавних СНТ утвердил срок создания реестра членов до 1.06.2017г., а для создаваемых - месяц со дня регистрации в ИФНС.

 

Закон о персональных данных ст. 3 п. 3 "обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;"

 

Ай-я яй. Не исполнили требования ФЗ № 66 и ФЗ № 337, (на ОС не утвердили список членов, не утвердили на ОС перечень данных в реестре, не установили сроки подачи заявлений, а потом пошло:
" я собираю сейчас согласия на обработку ПД, но идет туго, народ забивает на это дело."

А почему им не "забивать"? Ведь они ничего не утверждали?

 

Читайте закон не выборочно, а полностью. В частности, прочитайте статью 7 того же закона. Если есть доступ к "Консультанту" - пройдите по ссылочке "иное" и почитайте, в каких случаях закон разрешает распространять ПДн без согласия.
Прочитайте выложенное выше разъяснение РКН, что по их мнению в приложении к реестру членов будет обработкой, а что будет распространением, и почему при старом 66-фз распространять реестр было можно.
Если считаете что лучше законодателей и правоприменителей понимаете написанное - истребуйте через суд полную копию реестра, упирая на то что обработка = распространение и предоставление.

 

Можно ссылочку на пункт 66-ФЗ и 337-ФЗ, требующий утвердить на ОС список членов?

 

Про копию реестра (и любых документов) при старом законе погорячился - писал несколько на бегу и по памяти. В 66-фз список тоже поименован, а в разъяснении говорится о копировании прямо предусмотренных законом документов, содержащих ПДн.
Так что давать копию реестра и при 66-фз было нельзя.

 

Прямого требования об утверждении списка членов нет. Но, ФЗ № 66 ст. 21: "К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
(Подпункт дополнительно включен с 1 марта 2015 года Федеральным законом от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ)"
Поэтому логично, что перед составлением реестра членов, на ОС необходимо утвердить список членов, основываясь на котором правление создает реестр членов. Ведь правление является только исполнительным органом решений ОС.

 

Я вам привела выдержку из закона, что в этом законе под обработкой персональных данных понимают так же и их распространение. Далее в законе (статья 7) указывается в каких случаях и кому можно передавать эти персональные данные. Т. е. распространение ПДн не всем, а только в соответствии с законом.

 

Значит ваше утверждение "не исполнили требования 66-фз" неверно.

 

Тогда подскажите, на основании чего в 2016-2017гг. правление должно было вносить в реестр ту или иную фамилию? Правление и председатель - исполнительные органы решений ОС.