Покритикуйте схему коттеджа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший вопрос. Знать бы ответ на него.

 

Что касается автомата на нейтрали, я нарисовал всё в соответствии со схемами АВВ. Что же касается приоритетов, то в случае TN-C-S (приоритет безопасности) у того же АВВ есть такая фраза "Предохранители требуются только в случае отсутствия вышестоящего предохранителя", т.е., насколько я понимаю, так разместить предохранители, как хотите вы, тоже можно, но не обязательно. Ну и в таком случае их номинал должен быть равен номиналу вышестоящего автомата. Если номинал будет меньше, то сами понимаете. А если больше, то зачем.


Ну и по поводу 3х и 4х полюсных УЗИП. По видимому, у империалистов нет системы TN-C-S. В системе TN-C они рекомендуют 3х-полюсные (правда схема АВВ сильно смахивает на TN-C-S и УЗИП на ней установлен до точки деления). В системах TN-S и ТТ 4х полюсные.

 

Мне ваша схема видится вот так

 

Единственное - тип УЗИП другой, не тот что на схеме, а OVR T1 3L 25 255 TS или
OVR T1+2 3L 25 255 TS.
И номинал предохранителя видимо можно 25 А. И что это должно быть в схеме по безопасности, автомат или предохранитель - не скажу.

 

Или как-то так.

 

По моему, я нашел ответ. Посмотрите на прикрепленный рисунок. Это схема подключения Меркурия (у меня по ТУ другой, но думаю, что принцип у всех одинаковый).
Так вот, как видно по схеме, PEN на счетчике не прерывается, вход и выход сидят фактически на одной закороченной клемме. Это как бы V-образное подключение.

 

Спасибо за схемы. Сравнил, набросал свою - так как ее вижу я. (см. вложение)
Тот OVR, что Вы мне предложили - стоит не гуманно, около 25 тыс. руб. Меня из дома выгонят когда узнают сколько эта сомнительная вещица стоит.
Попробую поискать у других производителей, в т.ч. Российского изготовления.


P.S. Забыл сказать, что QF2 в ВРУ также трех-полюсный (по спецификации элементов), но на ток 25А.

 

Схема у вас конечно кардинально поменялась, но в указанном вами месте УЗИП, судя по всему, должен быть уже 4х-полюсный.
Я видел эту схемку счётчика, ну уж больно зажимы там хлипковатые.


У ИЭКа есть ОПС1 , но у них тип 1 и тип 2 представлены в двух разных устройствах. Так что если захотите, то ставьте оба.

 

Схема подключения УЗИП для наиболее часто применяемых сетей типа TN-C-S приведена на рисунке 5. Ограничители классов I и II включаются между токоведущими проводниками (L1, L2, L3, N) и нулевым защитным проводником (PE) для ограничения симметричных перенапряжений (провод–земля). УЗИП класса III могут включаться или по той же схеме, что и УЗИП классов I и II, или по схеме, обведенной пунктирной линией, для ограничения несимметричных перенапряжений (провод–провод). Возможно также применение УЗИП в соответствии со схемой на рисунке 6.

Это к тому, где ставятся предохранители для узип.

 

Почему же? Только из-за того, что АВ перемещается "до" или "после" плавкого предохранителя и УЗИПа?
Имхо, предложенная Вами_первая_схема идентична предложенной_последней_моей, за разницей что у Вас АВ стоит после плавкого предохранителя и УЗИПа, а у меня до них. Я вынес АВ "наперёд" чтобы можно было обесточить щит на время обслуживания плавких предохранителей и УЗИПа - если возникнет такая необходимость.

Значит потуже закрутить

Я смотрел на ИЭК - но, поскольку они не выпускают I+II, необходимо еще ставить дроссели. В каталоге ИЭКа я этих дросселей не нашел.

 

Подобных схем я видел множество - все они однотипные. Но ни одна из них не показывает, как подключить УЗИП класса I+II к сети типа TN-C-S.

 

Разница не просто в том где находится автомат, а в том где относительно точки деления PEN находится УЗИП(до или после точки деления)т.е есть у вас уже ноль или его ещё нет.
Расположить в вашем случае УЗИП тип 1 в ЩУ-1, а УЗИП тип 2 в ВРУ действительно может иметь смысл. Тем более что УЗИП 1+2 у любого производителя будет дорого стоить.
И по поводу расположения предохранителей, у производителей есть термины "Расположение по условиям электробезопасности" и "Расположение по условиям сервиса(обслуживания)". Второй термин имеет непосредственное отношение к схемам, выложенным пользователем Tishina.


Используйте держатели для предохранителей , такие как у АВВ Е930 или аналоги, и обслуживать предохранители будете в лёгкую.

 

Так же, как класса II на рисунке.

 

К сожалению не нашёл в интернете каталог АВВ по модульным устройствам, поэтому как мог изобразил блок-схему с установленным разрядником(как рекомендует АВВ). Я только ГЗШ изобразил в отдельном ящике и вместо УЗО естественно может стоять любое другое устройство (это как пример начала защищённых фидерных устройств).

 

Если не сложно - функционально подпишите элементы на схеме.
Предполагаю, что верхний большой - это вводной автомат.
OVR понятен, перед ним плавкие предохранители (далее ПП). А что между ПП и вводным автоматом (где провод имеет V-образное подключение на УЗО)?