Чем топить и топить ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А с умом, - делать то, что уже испытано и проверено временем.
Есть же пословица, что лучше учиться на ошибках других, чем на своих.

 

Так чтож Вы госстроевские печи то не делали? Или более ранние конструкции?
Взяли и уверовали в непроверенную теорию.

 

Мне больше понравились колпаковые. Надо же использовать и последние достижения в печестроении. И уже проверенные (да и книга у меня была - И. С. Подгородников - "Двухколпаковые печи"). Как правило, первый ярус печей - это все равно опускные каналы (в которых в последнее время стал байпасы из топки делать), а вот второй ярус печи - колпаки в разных видах. Что касается Госстроевских, - то они зачастую без футеровки. Но моя первая печь - Компактная печь с камином, - именно канальная. Вот залез в картинки Госстроевских печей, а там раз, - и порядовка моей теплоемкой печи. Интересно получается - сам у себя украл задумку!

 

Ну я бы сказал не последние достижения, скорей прогресс пошел куда-то не туда. Ну да ладно, на вкус и цвет, как говорится...
И все уже придумано было до нас. Умнейшие люди над печами работали, и потребность была более масштабная, но почему то до колпака так и недодумались акромя Подгородника.
Он в свое время был, которое прошло, не мне судить, хорошо это или плохо, но неужели Вы считаете что на этом совершенство закончилось?

 

Здрасьте! А профессор Грум-Гржимайло?

Нет, конечно. Вот с появлением герметичных дверок уже нет никакой необходимости в колпаковых печах, если "сквозняковый эффект" (возвращаясь к И. В. Кузнецову) напрочь отсутствует. Причем первая моя печь, на заказ у одного архитектора, строилась под его чутким руководством и строго по требованиям И. В. Кузнецова: с СШ и щелевым подом ХК. НО! Колпаковые печи, в отличие от прямоточных с рассечками, значительно проще в обслуживании.

 

Здрасте...
Зачем Вы на плакатах рисуете, разве Вас не учили в школе, что это плохо...

Ну если серьезно: Док Вы не видите отличия колпака ГГ от колпака Под?
Там же совершенно разная динамика газов. У ГГ и скорость и сопративление-трение и турбулентность. А у Под. только обертка осталась. Все вытрябнул.

Про прямоточки Вы наверно совсем плохо знаете? Обслуживать не сложней, да и реже в разы. Жирновскую с рассечками уже несколько лет засрать не могут. Протопят чуть посильней и она чистенькая внутри.

 

Поэтому печи ГГ через два года приходили в негодность, - все контрфорсы зарастали сажей. В печах Подгородника и Кузнецова в колпаках тепло распределяется достаточно равномерно. По крайней мере, значительно равномернее, чем в канальных. Вот возьмите пример, выставленный Вадимом Борисовичем про 5-канальную печь.

Не спорю. Но дрова - в трубу и тепло без герметичных дверок тоже быстро улетучивается. Есть у вас хоть один график остывания прямоточной печи?

В разы точно не получится, так как зола и пепел все равно внизу скопятся. Другое дело, что вынимать только снизу!
Вот на фото печь у меня в хозблоке. Там сначала нагреваются верхние параллельные колпаки, и лишь потом футерованная топка.

 

Кстати Евгений Николаевич, спасибо Вам, вы уже столько идей с печь-лежанкой слили мне здесь. А то я все думал как сделать, так чтоб копактно и красиво. Теперь появилась ясная картинка в голове.

 

Рад стараться!

 

Вадим Борисович - сделал Чушь. Либо по не - знанию, либо - умысленно. Как печник - в этой ситуаций - Ноль.

 

Почему? Вот у сестры моей жены местный печник сделал такую же 5-ти канальную печь. Из топки печи, - в щиток второго яруса печи. Так последний восходящий канал практически холодный. Потому и переделал ей печь. Правда камин она (когда внучки к ней не приезжают) использует больше в целях досушки дров (делаю ей чистку каналов).
Печи больше 15 лет.
Конечно, если брать этот ваш вариант, да еще на ребро, то будет равномерно прогрет.