Комнатный термостат и водяной теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тепловая инерция - в любом виде

и Вы это понимаете

 

Так я об этом и говорю: если котел работает постоянно (модулирует, не модулирует, не важно) то это связка будет работать замечательно, если это двухконтурник ... все .. не вариант ну кроме того, что я писал выше насчет просто некоего комфортного нахождения на полу босиком

 

И еще, если заставить работать эту связку по теплоносителю ... то ситуация чуть-чуть получше но ... тогда конский расход газа

 

Ерунда про газ

 

Ещё раз. причем тут 2 контурный котёл ? любой котел или насос отключается по комнатному термостату. и никто ничего не греет, это не вопрос контурности а схемы СО
далее, на радиаторах термоголовки, либо радиаторы подобраны по мощности.
если котел отключается за 5 минут, значит мощность не снимается, не радиаторами ни полом.
причем тут 2 контура ?
остановка горелки не значит остановки насоса котла, он продолжает двигать теплоноситель и пол забирает тепло.
а про газ - вы уж извините - дополнительный комфорт стоит денег, да небольших, но вы уж сами решайте вам экономить или по теплому полу ходить.
И опять же 2 контурник тут совсем не причём.

 

конечно ерунда, ... это единственный аргумент по данной теме (двухконтурный котел + теплые полы - гомно) ?

 

да при том, что он отключается не на пять минут речь может идти о времени гораздо более часа и носитель в полу остынет по любому, и когда он следующий раз запустится то радиаторами он нагреет комнату минут за 30 ... а что стане за 30 мин с теплыми полами ... да собственно нечего. Вот вам и ответ - это чистая маркетинговая херня из серии "дорого багато" и соответственно развод на денюшку (я уж совсем молчу про законность данного мероприятия в квартирах в МКДшках.

 

Единственный на мой взгляд выход в этой ситуации это нечто похожее на теплоаккумулятор (емкость) которая и будет подпитывать теплый пол в момент отключения котла по термостату, как это делается у тех кто топит дровами.

 

это аргумент не про тему а про

законы физики не обманешь

 

носитель - да, полы -нет.

 

ну да - ну да, носитель остывает а бетон нет ... "приз в студию" я же и говорю - эксперты

 

носитель носится по всей СО. и в какой то момент он в ТП становится прохладнее чем сами ТП - и тогда полы начинают остывать. но процесс этот небыстрый, в этот момент обычно уже запускается сам котел - когда носитель приблизился или даже сравнялся с комнатной Т
а Вы вольны думать как угодно, ругатьб котел и проч - вместо того, чтобы разобратсья в физике процесса
для Вас будет открытием тот факт, что обратка приходит в рабочую Т гораздо раньше, чем сама поверхность пола. соотвественно и обратный процесс происходит

 

прямо как у кличко про воду которую надо нагреть чтобы сделалась горячей ... так вот прежде чем остывать они (полы) должны все таки нагреться так, чтобы излучать тепло для нагрева помещения а вот с этим то как раз и проблема ввиду того, что котел уже нагрел батареями помещение и отключился, неужели я настолько неясно изъясняюсь

 

неясно
если у Вас котел нагрел радиаторы и выключился, не нагрев ТП - то у Вас система кривая, поздравляю.
вопрос в том, что он не сразу может нагреть ТП после запуска СО.

 

Спорить бесполезно, с дивана виднее, конечно у меня система кривая (только вот чем она кривая, если котел работает все время - все норм)... да видно не только у меня ведь тема откуда то возникла. Так хотелось ошибиться ... но все как обычно это называется "агрессивное невежество" продолжайте и дальше умничать и раздавать советы о том как из холодной воды сделать горячую
Я где то упоминал, что котел нагрел радиаторы? - этот процесс называется тактование, я же пишу, что котел нагрел помещение а это "как говорят в Одессе две большие разницы" Вы же надергали из контекста фраз и теперь жонглируете ими без всякого технического обоснования.