Помогите с фундаментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

...Тоже самое... Через пару дней откажешься.
Когда зайдешь, и почитаешь в *Ремонте фундаментов*.

 

Надо понимать нагрузку от дома. Давление под подошвой ленты должно быть меньше расчетного сопротивления грунта. Опять же в зависимости от свойств глины могут потребоваться дополнительные мероприятия, например втрамбовывание щебня. Ленточный фундамент на мой взгляд будет лучше.

 

Так предложите альтернативу, в какую сторону двигаться, предложите фундамент

 

https://www.forumhouse.ru/threads/162959/

 

Вода в грунте не важна если ее состояние одно и то же. То есть если вы в вечной мерзлоте то она кристаллическая. а если нет то жидкое. Необходимо чтоб ее состояние было одно и то же не зависимо от сезона. Вам Winder уже дали исчерпывающий ответ по фундаменту да и вы сами по "Сажину" все поняли. Усадка все равно будет, подсыпка из песка под фундамент не обязательна при рытье траншеи вручную при условии, что выравнивать траншею будете срезая (а не перекапывая) слой. Т. е. грунт будет естественной многовековой трамбовки. Ну и вернемся к началу - под всем фундаментом, внутри него, снаружи по периметру от него 1.5 м (уйдет под отмостку) уложить экструзией (ни в коем случае не пенопластом). Когда дом будет под отоплением экструзию из подвала заберете на другие цели.

 

да

Зачем?

Ширина ленты эт расчётное. Но скорей всего 40см хватит.

не нужно

не нужно отстаиваться

Да хрень нагородили, незачем траншею в глине рыть, засыпать песком и делать там под фундаментом водосборник. А потом снова откапывать

Нету у Сажина такого, что Вы навыдумывали

 

Виды фундаментов для средне и сильно пучинистых грунтов из Сажина. Я остановился на видах "б" или "в"(разница в высоте цоколя, как я понял) отсюда и нагородил про рытье траншеи и засыпку подушки и боковых пазух и т. д.
Вы же (я так понял
) за вариант "г". И все эти виды имеют место быть в моих условиях (опять же, как я понял) и исходя из вечного желания что нибудь да закопать, я и сделал свой выбор.
Понимаю, надоедаю, что возможно выгляжу глупым и непонимающим что до меня пытаются донести, но помогите расставить все верно и разобраться.

 

Ну а текст то там читали:

 

@andrei17,
Вариант с заглублением возможен, но помимо того, что это будет само по себе сложнее и дороже, при Ваших грунтовых для него понадобиться ещё и устройство дренажа, а оно Вам надо?
Смысл делать сложно и дорого, когда можно просто и дёшево?

 

Ну дренаж то лучше все равно сделать. чтоб весной комфортно было (очень быстро высыхает после схода снега), опять же можно и водостоки туда же спустить (не на дренажной трубе)

 

Так ТС же и собирается ставить одноэтажный, бревенчатый, ручной рубки.

 

Вот именно поэтому я ему предложил вариант "г", а не "б" или "в"

 

А можно исчё золочёные башенки на крыше из медного листа, резные наличники из махагона и дубовый штучный паркет... тоже будет лучше

 

Если нет воды в грунтах, то никакой дренаж не нужен - "на всякий случай" строить дренажи нет смысла и даже вредно может быть.

А с поверхностным водоотведением однозначно стоит разобраться (все есть в разделе о дренажах и водоотведении).