Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы он приезжал туда на 1-2 часа, тогда можно и в палатке, а если на несколько суток тогда необходимо утепленное помещение.
Внимательно почитайте исходный пост и свой пост. Помещение начинает отапливаться за сутки до приезда - можно и палатку начать топить за сутки до приезда и даже с избыточной мощностью и низкой стоимостью гигакалории, толку от этого "0".
По стоимости восстановления отделки - если это дом который на аватарке, то я уже писал, 6 м3 минваты - 300$, 2,5-3м3 имитации бруса - 700$, плюс еще 300-500$ на обрешетку, краску и др. бригада строителей - 1000$, за 2-3 дня сделают "конфетку".
Система отопления с мультисплитом и 3-4 внутренних блока с установкой будет стоить аналогичную сумму. Потребление электричества для этой системы никто не отменял, а зимой коэф. будет 1,2-2 максимум, следовательно тех же 3-4 кВт в час, плюс постоянно дующий поток воздуха, особенно для тех кто привык жить при центральном отоплении.
Необходимость сделать разводку для внутренних блоков по разным комнатам.
Где плюсы?
Может у вас другое виденье "использования здания в режимах заданных в тз?"
Может я не учитываю что-то в сроках окупаемости?

 

Вы в армии в палатках зимой не жили?
Впрочем как скажете.

 

Жил я в армии в палатке поздней осенью, но там дров уходило вагон и еще тележка, но тепло было только возле буржуйки, и в баню такую ходил "палаточную", вопрос в целесообразности такой палатки.
Можно было бы палатку сделать двойную или еще какие-то варианты, но в армии это не надо и дрова бесплатные.
А вот в обсуждаемом нами случае электричество не бесплатное и оборудование для его преобразования в тепло тоже не бесплатное, поэтому этот пример не засчитывается.

 

Дом другой на аватарке, каркасник. Строил с 0 сам.
Посчитал сколько нагорает за выходные (60 часов), выходит около 1000р.
Хотелось надежную систему, которая включается по "смс". Пока изучаю вопрос. Мне видится система с одним внешним блоком и двумя внутренними.

Тепловой насос использую для бассейна, очень доволен, потребление 1 кВт примерно, включил оборудование и горя не знаешь. Воду греет до 32 градусов.

 

Если насос используется летом, то это совсем другая ситуация, там СОР будет равен 4-5, а вот зимой при морозах ниже 15 градусов ситуация будет противоположная, на 1 кВт электричества получите 1,5 кВт тепла.

 

Вообще, я никого ни в чем не уговариваю. Это мое личное мнение, построенное на личном опыте.
Я пользовался чугунной буржуйкой с неутепленным домом, кондиционером с консольным блоком, буржуйкой с утепленным домом, сейчас пеллетный котел с полноценным отоплением, топился и дровами, и брикетами RUF, пиникей, электричеством, пеллетами.
Отапливаться можно чем угодно, но в первую очередь надо утеплить дом, а уж потом решать чем удобно и выгодно отапливаться.

 

Тоже присоединяюсь. 140 бруса это ни о чем. Нужно в первую очередь утеплить. Начните с пола и потолка.

 

Всем привет.
Дом 140м2 в Московской области.
1 этаж, ушп, стены газобетон 400 д400 без утепления, крыша с утеплением 200. Высокие потолки. Средние окна.
Изначально предполагалось обогреваться от электричества.
Выделенная мощность 40квт.
в дом заведено 30 квт.
Котел 21квт.
Предполагал греть только ночью. Сейчас небольшой перерыв в ремонте. 4квт в час хватает для поддержания 10С в доме.
Сосед поставил тепловой насос и вроде доволен.
Есть ли с моими вводными в текущих условиях заморачиваться с покупкой и выбором Тн

 

Вводных недостаточно. Тепловые насосы бывают разными, тарифы на ээ тоже, тема гвс не раскрыта. Вы не в силах посчитать срок окупаемости системы и сделать вывод с учётом ваших критериев?

 

Я бы попытался просчитать несколько вариантов - ТН, пеллетный котел, и т. д.

 

Тепловой насос воздух вода.
Тариф ночь 2,27 день 6.16
Гвс бойлер косвенного нагрева.
Чтобы посчитать нужно хотя бы модель и стоимость понимать. По мощности хотелось бы на 10-12квт в добавлении к электрокотлу.

 

Это обязательно стоит сделать. Но во 1 в этой теме это офтоп, во 2 пеллеты на моё имхо умирающая тема бо значительно больше неудобств за те же эксплуатационные затраты.

 

Пеллетный точно нет -нет желания работать кочегаром.
какой хороший вариант по тн воздух вода порекомендуете?

 

По вашему региону много тем на форуме по практике использования втн. Эмпирических данных для оценки экономики достаточно.

 

Посоветую спросить @kmvtgn
Для моих условий втн был признан нецелесообразным. Было выбрано другое решение.