Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне еще после 12 лет успешной эксплуатации в сраче участвовать не хватало Конечно не будем. Мне абсолютно все равно на любой скептицизм (ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ!) потому что меня, по факту, все устраивает.

 

Это не для воды в принципе.

 

В финских журналах есть хорошие тесты большинства популярных тепловых насосов воздух-воздух, с информативными графиками выводами и прочей инфой. Лучшее что я видел в -25 это COP 1.5-1.6 на основании инструментальных замеров а не по рекламным табличкам от продавцов.

 

@egomail, можно ссылку на эти журналы?

 

Хорошо. Не кажется ли Вам, что это жалобы на мелкий жемчуг? Ну или жалобы сибирских лесорубов на японскую лесопилку? Вы же сами от набрасывания на вентилятор отказались, так не набрасывайте.

Ну или хотя бы так -

я выношу в студию одно графическое изображение, от производителя - обманщика, а Вы мне - другое, ТОЖЕ ГРАФИЧЕСКОЕ, от святых финноугорцев.

 

прикрепляю документ, изучайте, а также даю ссылку на форум откуда я почерпнул немало информации

https://lampopumput.info/foorumi/

давайте тон повествования сменим, что это за слова такие провокационные? Набрасывать "говно" на вентилятор не собирался, а всего лишь факты опубликовал. Увы ваши таблички - ЛОЖЬ, их автор просто нарисовал идеальные цифры ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, я на 146% уверен что в реальной жизни он ничем их подтвердить не сможет.

 

Мне, правда, все равно, извините...
Возмущения тем, что вместо (условно) 15 тыр в месяц приходится платить аж целых 10 тыщ, я не понимаю.

...Это если СОР 1,5 и целый месяц мороз - 25...

 

https://www.eurovent-certification.com/en/advancedsearch/result?program=AC&product_type=AC1%2FA%2FS%2FR&keyword=&champ_29%5B%5D=A%2B%2B%2B&champ_125%5B%5D=true#access-results

ещё интересная ссылка на агентство занимающееся сертификацией, т. к. ним нельзя принести просто табличку, надо ПОДТВЕРДИТЬ её. Поиграйтесь с сортировкой, важная колонка TOL, отсортируйте по ней и смотрите другие показатели. Ясное дело там не все кондеи есть т. к. за сертификацию бабки просят, но для понимания...

 

а теперь разделите эту экономию на срок службы кондея и вспомните сколько он стоит, окупится?

Вы не подумайте, я тоже имею тепловой насос, воздух воздух, и он может работать в -30, но брал я его для охлаждения в первую очередь и поддержать штаны днём когда все на работе отключив электрокотёл и не гонять его по дорогому тарифу. А ночью по ночному тарифу пусть котёл греет полы, кондей не считаю комфортным видом отопления. Воздух вода пока мне неинтересен из-за того что он не окупается никогда (7-10 лет он проработает при хорошем раскладе а потом ремонт или помойка) в нашем регионе.

 

Зачем? Я еще раз повторяю - мне все равно по причине того, что у меня давно все подсчитано, давно все окупилось, все меня устраивает, Успокойтесь уже, что с Вами не так...

 

@Злойспаммер, вспомните с https://www.forumhouse.ru/posts/32929170/ чего начался разговор.

 

Мы уже привлекли внимание санитаров, давайте закончим.

 

Никакого понимания от подобных таблиц нет и не будет, нужен коп для Т ниже -10, -15, -20

 

А где же журналЫ?

 

прикреплённого файла к сообщению вам мало! или предлагаете мне ещё порыться по финскому форуму и поискать? Я хотел, нашёл там всё что надо. Вы если захотите тоже найдёте.

там в таблице есть колонка COP для TOL, смотрите её