Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теща три года назад делала подвал на даче 3х4м, обошёлся в 400т.р.

Ну скорее всего для того чтоб сэкономить на отоплении? И какая же здесь экономия?
Для экономии конвекторами догреться. Не реально грунтом согреть поступающий воздух в подвал со скоростью его замещения кондеем. И всё уже придумано-это геотермальный ТН, которого не всегда хватает на сезон, ибо грунт перемораживается и отходит только к середине лета.

Чтоб это реализовать для того чтоб понять что это не работает нужно потратить столько денег, сколько хватит на отопление электричеством на всю жизнь, ещё и соседу можно будет подтапливать!

 

Возможно Вы правы. Я сразу сослался на необходимость расчётов. У меня не достаточных знаний, чтобы выполнить их без разумных временных затрат. Я сейчас больше исхожу не из цифр, а из принципа. Геотермальный ТН - это ведь тоже отбор тепла, запасённого в земле. Значит надо считать, с учётом геологии, климатической зоны, объёмов и ещё каких параметров энергетическую ёмкость подвала.
Потом мои оппоненты как-то аккуратно обошли предложение использовать энергию подвала не постоянно, а в пиковые морозы, когда эффективность забора воздуха на улице кране низка либо невозможна. И с этим допущением мы уже охлаждаем подвал не весь сезон, размораживая до середины лета а используем, скажем 14 дней в самый холодный период.

Об экономичности решения. Несколько упрощённо считать экономику, не рассматривая стоимость ресурсов (газ, электричество, дрова) на всём жизненном цикле оборудования. Сегодня и соседу поможешь. Завтра введут норму потребления 30 кВт на человека, к примеру. И догреться конвекторами окажется уже не так и здорово.
Моё ИМХО - если сейчас есть возможности вложиться в дорогое решение, дающее дешёвую эксплуатацию - это надо делать. Сегодня богат и здоров. И хорошо, делай задел на завтра.
P. S. Читаю книгу про Маска. Первое место во всех начинаниях не экономика. Первое место - идея. К хорошей идеи деньги сами прилипают

 

@PashaR, ошибочная идея.

 

Тоже интересно было бы посчитать. Но... По запросу "какова производительность вентилятора наружного блока кондиционера" ничего не находит даже нейро
Зато нашлась аналогичная тема на АВОКе, правда там о борьбе с излишним теплом, но вывод можно сделать такой, что работает в подвалах с площадями, несоизмеримыми с размерами частных домов.
https://forum.abok.ru/index.php?showtopic=34904&st=0

 

≈ 2500 м³/ч

 

Вот ведь странно, что эти параметры указаны в мануалах на кондиционеры . Например для MUZ-FH50VEHZ 2280 м3/ч для малой скорости и 2892 м3/ч для средней и высокой. Для CH-S12FVX - 1800 м3/ч. Это в режиме нагрева. Так что нейронка - тупейшая вещь. Надо уметь пользоваться головой

 

Не обижаюсь, примерно для таких комментариев и было написано