1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 3

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем Avs9nka, 21.09.19.

  1. Satyr666
    Регистрация:
    17.10.14
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    3.309

    Satyr666

    Живу здесь

    Satyr666

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.14
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    3.309
    Это на кондеи, я ими почти не пользуюсь, на них ничего не считается.

    А вопрос поднят хороший. всегда было интересно - на грунтовые ТНы когда COP 6-7-8-9 и так далее хвалятся, он учитывает насосы, гоняющие антифриз по всему участку ?
     
  2. Stich_s
    Регистрация:
    03.08.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    40

    Stich_s

    Участник

    Stich_s

    Участник

    Регистрация:
    03.08.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    40
    Так там COP всегда строго расчетный :)]
     
  3. Olegsher
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    636

    Olegsher

    Живу здесь

    Olegsher

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    636
    Адрес:
    Москва
    Ну даже постоянно включенный 150Вт за, предположим 90 дней, он потребит порядка 1500 рублей
    В принципе, за отопительный сезон не криминальные цифры, если избавит от проблемы с обмерзанием. Можно и на термостат с выносным датчиком, чтобы только при отрицательных температурах включался
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вопрос не в том, сколько этот кабель потребит за какой то период. Вдумайтесь, потребление компрессора, на максимальной нагрузке, составляет 1500 ватт в час. Плюс к этому, добавляется 150 ватт потребления греющего кабеля. То есть, по ребленик компрессора, плюс 10% от этого потребления, добавляет греющий кабель:faq::faq::faq: Если потребление этого кабеля включено в расчет СОР ТН, то это одно, а если это потребление идёт мимо счётчика СОР, то, грош цена такому подсчёту СОР. А ведь компрессор не постоянно потребляет 1.5 кВт, в инверторном режиме, потребление может быть и 600 ватт, тогда все ещё печальнее, получается, что в этот момент, кабель добавляет +25%. Становится понятным, почему иногда в статистике СОР бывает ниже 1.
     
  5. Satyr666
    Регистрация:
    17.10.14
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    3.309

    Satyr666

    Живу здесь

    Satyr666

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.14
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    3.309
    какой то хилый компрессор)
    Наружный блок + 4 внутр потребляет до 3 кВт. Ну пусть будет номинал 2.2кВт
    провод, если включить правильно, будет работать ~5 минут в час. т. е. средняя мощность 12.5Вт.
    Ну и пусть даже работа почти на минималке - пол номинала. все равно ~1% от потребления получается.
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Подождите, вы же выше писали, что потребление вашего греющего кабеля, 150 ватт в час? Или это не верная информация? И то, что он включен у вас постоянно, при работе ТН?
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.384
    Благодарности:
    36.726

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.384
    Благодарности:
    36.726
    @Dimastik25, он поставил кабель мощностью 90 Вт. на 1 м. п., но греет у него этот кабель не 24 часа в сутки. В принципе, мощность кабеля не так важна как важно время, которое этот кабель будет включен. Я так понимаю, есть возможность кабель грееть периодически и из-за этого общее потребление энергии на подогрев будет очень небольшое. :hello:
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Я не умею читать? Или, что это тогда?
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.384
    Благодарности:
    36.726

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.384
    Благодарности:
    36.726
    @Dimastik25, это был его ответ на вопрос Дениса, какой кабель можно использовать для подогрева. Судя по тексту он использует точно такой же и нет ни одного слова про то, что он его греет 24 часа в сутки.

    Если кабель общей мощностью всего кабеля 0,9 кВт греть 10 минут в час, то будет потрачено за этот час всего 150 Вт*ч энергии или 0,15 кВт*ч. Разве это много?
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Хорошо. Как скажите. :hello:
    Нет, не много. Это всего лишь 10%, от потребления компрессора в 1.5 кВт*ч.
    Фактически, если потребление этого кабеля, походит мимо статистики, то, от СОР из статистики, можно смело вычитать 10%. Показазывает статистика СОР3, значит реальный СОР будет 2.7.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.384
    Благодарности:
    36.726

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.384
    Благодарности:
    36.726
    @Dimastik25, я вот ни разу не поборник ВТН, но с чего ты решил вычитать 10% из СОР? :faq: Ты знаешь сколько времени этот кабель работает? Может он на 10 минут в сутки включается и то при - 20С на улице? Как ты определил количество часов нагрева кабеля за отопительный сезон или хотя бы за зиму?

    На этот вопрос могут ответить те, кто такой кабель используют, при этом один может греть больше (перестраховываясь), а другой меньше (считая, что и этого достаточно), а третий вообще греть не будет и у него не будет никаких проблем, потому что он сделал домик (для снижения воздействия ветра) или еще чего-нибудь.

    Любое использование прямого электричества (ТЭН или подогрев кабелем) должно снижать СОР, но насколько процентов он это снижает (может на 1%), можно узнать только у тех, кто эксплуатирует и это напрямую зависит от времени, которое пользователь использует прямое электричество.
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.387
    Благодарности:
    93.388
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Согласен.
    Но, было написано, что кабель включен постоянно.
    Если что, я тоже не являюсь поборником ВТН;) так же, как и других ТН:hello:
     
  13. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    1.152

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    1.152
    Опять брякать…

    Ну где написано что он включён постоянно?

    понятно что репутация ничто, и ее уже не спасти, но бывают же фрагменты просветления в разуме, но нет, нужно опять все вывернуть на изнанку…

    По факту написаного сатира:
    Кабель включён намертво через выключатель.
    Стоит в во внешних блоках кондиционера, и почти не используется, больше в режиме эксперимента.
    Какие 10% и 25% копа?

    А на это вопрос не хотите пролить свет?
     
    Последнее редактирование: 11.02.22
  14. andrey1806
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    5

    andrey1806

    Живу здесь

    andrey1806

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    5
    Как изменится реальное потребление электроэнергии в комнате 25 кв. м., в случае установки насоса воздух-воздух с COP 5 ? Сейчас стоит конвектор на 1.5 кВт, он все время работает у меня на выходных на даче и при средней температуре за бортом -3 до + 5, поддерживает 20 градусов в комнате. Ниже -10 градусов использовать не собираюсь
    1) Хочу узнать реальное среднее потребление за сутки, а то не понятно, пишут, что зависит от влажности, ветра(?) на улице.
    2) Есть ли смысл отказаться от конвектора (окупаемость не рассматривается), насколько будет экономия.
    3) насос ВВ или гранульный камин.
    4) Как изменяется потребление электроэнергии, если он будет работать в авто режиме или только на 1-й самой низкой скорости
    Спасибо!
     
  15. komend
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    2.146

    komend

    Живу здесь

    komend

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    2.146
    Адрес:
    Москва
    @andrey1806, тут надо учитывать что летом ТН прекрасно работает в качестве кондиционера

    С такими температурами думаю СОР будет примерно 2.5... то есть если конвектор 24*1,5=36 квт в сутки, то ТН примерно 14,5 квт в сутки... может кстати и меньше нагорит, тут трудно сказать

    Не знаю ничего про гранульный камин, но к нему по любому нужна труба... это тоже теплопотери и сложности с установкой... Для одного не очень большого помещения ВВ мне кажется предпочтительнее...