ТН Cooper&Hunter Icy ІІ в каркаснике - 2

Открываем каталог, чего нынче продается - бытовые настенники старт-стоп поголовно практически мин. температура на обогрев -7С. Открываем покруче, старт-стопы полупром -10С.
То же самое смотрим инвертеры - соотв будут -15С и -20С.
Или все только из-за оттайки вслепую, когда компрессором управляет внутр блок, а от наружнего имеет только температуру улицы ? ?

 

Понятно. То, что я сравниваю, из массового, это скорее 1 из старт-стопов и 4 из инвертеров.
И фиксированная частота привода компрессора - не главное препятствие для сохранения приличного процента тепловой мощности для простенького старт-стопника в штатном состоянии.

 

Если человек на этапе выбора, что посоветуете, для обогрева в первую очередь, канальник или обычный.
Что, сам вижу, у канальника могу развести потоки сам куда надо, а обычный блок дует там гдевисит.
Возможность на канальнике организовать полноценную ВПУ.

Может где есть в теме ответы, но большая часть, просто болтовня о басейнах, горячей воде итд.

 

@незнакомец-1970, напишите для начала какая площадь, материал стен, утепление... план дома выложите. А то сейчас Вам тут насоветуют)

 

План дома

Указываю три возможных варианта установки внутреннего блока, что посоветуете, да пока установить думаю один 12, по наружке дом 10 х 6.5 метров

 

А почему третий дует в мелкое помещение, где и так есть кондей ?
чего бы его напротив, не повесить по другую строну стенки, где он нарисован, чтоб в комнату дул ?

Со вторым этажом что ?

Да и к мульту можно внутр. канальные, если оптимизирует разводку

 

Второй этаж возможно перекрыть, или в каждой комнате, по малюсенькому обогревателю, думаю, что если на первом будет стабильный плюс, то наверняка на втором мороза с сосульками не будет.
Вроде по русски написал три варианта.
Спросил мнение куда, лучше, указал положение внешнего блока в ответ опять вопросы из разряда почему у вас синий фломастер не сладкий...

 

Вариант 1
Трасса приемлемо, кондей греет самую большую комнату.
Минус, для оптимизации блок лучше повесить пониже, хотелась бы высокий проём в зал из холла.
Вариант 2
Трасса оптимально, но работает почти в упор (2 метра) до ближайшей стены, в этом месте наверное лучше всего расположить настенный блок.
Греем самый цент дома, отсекаем холодный тамбур. Не мешает своей работой не в одной из комнат.
Минус большая часть воздуха может уходить на второй этаж, дверь отсекающая лестницу обязательна.
Вариант 3
Можно повесить пониже без особых проблем. Работает в самом центре дома, достаёт до зала (прямой поток), может эфективно работать на охлаждение, тоже отсекает тамбур.
Минус самая не удобная трасса, придется доплачивать за длинну.
У кого какие мнения в чем я прав, в чем заблуждаюсь ?

 

А зачем вы вообще спрашиваете, если уточнения, чтобы понять какие у вас требования и пожелания, вызывают обиду ?

 

вариант 4 - напротив варианта 1
из ваших вариантов выбрал бы 3

почему предложил 4 вариант, так вы гарантировано получите комфорт в самом большом помещении в доме где проводите 80% времени, в мелких можно добавить конвекторы на случай морозов, да и в спальне если будет прохладней на пару градусов это только хорошо для сна

ну и на охлаждение к моменту сна в спальнях будет уже прохладно, а в гостиной охлаждение днем будет максимальным

 

Вы наверное, правы.
Но это означает перенос, уличного блока, с той стороны планировалась закрытая терраса.
Минус установка кондея переходит на след год (можно посмотреть сколько сожгу энергии на обогревателях)
Плюс под конкретное место можно грамотно организовать, загончик для наружнего блока, витает мысль, организовать подачу воздуха из за кровельного пространства террасы, она только проектируется, поэтому все возможно.

 

Так вынесите блок за угол и сделайте внешнюю трассу, потом когда будите отделывать террасу спрячите её под отделку
Если правильно понял Ваши размеры дома она не на много будет длиннее стандартной в пять метров соответственно и не сильно дороже